复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对（ ）作出裁判。

**解析：** 本题考查的是《中华人民共和国行政诉讼法》中关于复议机关作为共同被告时的裁判对象规定。 根据**《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条**的规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对**复议决定和原行政行为一并**作出裁判。” **具体分析如下：** 1. **立法背景**：在2014年《行政诉讼法》修改之前，如果复议机关维持原行政行为，复议机关通常不作为被告，这导致复议机关为了规避诉讼风险，倾向于简单地维持原行政行为，使得行政复议制度未能充分发挥其纠错功能（即“维持会”现象）。 2. **制度变革**：新法规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是**共同被告**。 3. **裁判逻辑**：既然两者是共同被告，法院就需要审查两个行为： * 一是原行政行为的合法性； * 二是复议决定的合法性（因为复议决定维持了原行为，其合法性依赖于原行为，但也需独立评价复议程序的合法性等）。 * 因此，法院必须对**复议决定和原行政行为一并**进行审理并作出裁判，以彻底解决行政争议，监督行政机关依法行使职权。 **选项分析：** * A项、B项：仅裁判其中一个行为是不完整的，不符合共同被告的制度设计初衷。 * D项：裁判对象由法律规定，而非依当事人选择而定。 * C项：符合《行政诉讼法》第七十九条的明确规定。 故正确答案为 **C**。