具体行政行为中的主要事实不清、证据不足的，行政复议机关应作出（ ）复议决定。

本题考查的是《中华人民共和国行政复议法》中关于复议决定类型的规定。 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定（注：依据2017年修正版第二十八条第一款第（三）项，或2023年修订版第六十四条），具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为： 1. **主要事实不清、证据不足的**； 2. 适用依据错误的； 3. 违反法定程序的； 4. 超越或者滥用职权的； 5. 具体行政行为明显不当的。 **选项分析：** * **A项错误**：维持决定适用于具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的情形。 * **B项正确**：当具体行政行为存在“主要事实不清、证据不足”时，属于上述法律规定应当撤销的情形。行政复议机关可以决定撤销该行为，并可视情况责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。 * **C项错误**：不予受理通常针对申请不符合法定条件（如超过申请期限、不属于复议范围等）的情形，而非针对实体审理后发现事实不清的情况。 * **D项错误**：责令履行决定适用于被申请人不履行法定职责的情形（即行政不作为），而本题讨论的是已作出的具体行政行为存在瑕疵。 因此，正确答案是 **B**。