38从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性

24虽然以往研究显示正在交往中的人更加快乐,但单身不一定就不快乐。单身者通常有更低的生活满意度和身心健康状态,但对于那些有高社交回避倾向的人来说,单身可以消除某些由人际冲突引起的焦虑现象,因此他们在单身时或交往时,感受到的快乐程度是一样的。但研究者表示过于避免人际关系的冲突可能具有反效果,如果一个高社交回避的人在单身时比较快乐,他就会更加倾向于回避人际交往,而在社交中的容忍度更低,更容易感到焦虑。这会不断增加单身人口,降低生育率,不利于社会的持续发展。 根据本文内容,下面推断正确的是:

23改革开放的成败与否,与中华民族的复兴( )。 最适合填入空格处的词语是:

22现在的社会中有许多有很大的发展潜力但生活困难的人,他们无法靠自己的力量来改变目前的处境,但若有人进行扶持,则会前途无限。一些人认为社会的资源以及职位要通过市场来进行配置,政府无法包办。现在的情况是市场不可能自动实现与协调社会中各阶层人民收入的平衡,也不可能估计到整个社会的贫弱阶层,这样一来贫高差距过大,必然会影响社会的和谐发展。上面一段话重点阐述的观点是:

21以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为。不过是诸多个人意愿与个人选择的综合表现。除非我们每一个人都关心环境,并采取具体的行动,否则,任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策。即使政府制定了完善的环保法规,但如果每个公民都不主动遵守,那么,再好的环保法规也达不到应有的效果。 这段文字主要支持的一个观点是:

20英雄豪杰与民众在历史上的作用孰轻孰重,历来是史家津津乐道的一个话题,当然也是一个非常不易说清楚的问题。常言道,一个好汉三个帮,这句明白易懂的话让人觉得平实而中肯,可以省去我们做历史辩证法深思的不少麻烦。然而,这些历史中的好汉与帮手的学术地位却是非常不平衡的。研究英雄的著作,或是给英雄出谋划策的各类宝鉴,千百年来不绝如缕,而就那些帮手们而言,在"群众社会"到来之前,操持着改变或维持历史方向的势力并不是他们,而是遍布于这个世界大大小小的帝王将相和各路神仙,因此鲜有人把他们当作一个心理实体进行研究。 这段文字的主旨是:

19公众宣传是一种为吸引公众的注意而在各类传播媒体上发布有关个人、团体或产品的信息的宣传方式。公众宣传有较大优势,如它的信息传播没有空间成本,可信度高等。新闻报道就是公众宣传的公众宣传本身也有局限性,如公司对产品的信息、播报时间等几乎没有控制权,如果公司在一个特定时期需要宣传,则媒体很有可能因未能及时报道而影响宣传效果。所以媒体宣传固然有优势,但也有其局限,它的发展只能说是差强人意。 为什么人们更愿意相信新闻报道而不是广告?

18听莫扎特的音乐能够提高智商,这被称为"莫扎特效应"。无论"莫扎特效应"有无这样的神奇效果,音乐在陶冶情操、抚慰心灵的作用正在逐渐显现出来。人类离不开音乐也是显而易见的事实。通过这段话,可以知道的是:

17对于身边大多数物品,比如一把椅子,无论如何放置,人类都可以轻易识别。然而脸却不同,当照片中出现两张正置的面孔,即使非常相似,我们也可以轻而易举地指出两张脸的差异。但如果面孔是倒置的,找出不同就有些困难,这种现象称为面孔识别效应。这是因为大脑有一个特定识别面孔的区域,当面部上下颠倒时,大脑会通过识别物体的通路来识别图像,而不再使用面孔识别通路。人们一直认为"面孔倒置效应"是哺乳类动物独有的,仅在灵长类生物与绵羊中被观测到。但最近一项发现表明日本田鱼似乎也有这种效应。日本田鱼,又称青鲋鱼,生性喜欢社交,因此正确识别其他个体对它们来说非常重要。为了探究青鏘鱼对颠倒的面孔的辨识能力,研究人员们使用棱镜对鱼的面孔进行垂直或水平翻转,测试雌鱼对各种翻转面孔的识别能力。令人惊讶的是,青终鱼也表现出"面孔倒置效应",这项发现表明鱼与人类类似,可能有特定的加工面孔的脑机制。以下哪项内容在材料中没有提及到?

16人们为保护海龟采取了一系列措施,例如使用全球定位系统追踪他们的行踪、志愿者主动把孵化的幼龟送到海边、政府出面保护海龟的产卵场等。研究人员使用卫星设施跟踪海龟的迁移情况,试图弄清这些海龟常常穿越广阔海域洄游数干公里的原因,以让保护海龟措施的制定更加科学。这类定位跟踪研究能更清晰地认识海龟的活动规律,例如海龟在产卵期要产五六窝卵,每产窝卵需要回到海中休息半个月,一旦知道海龟在产卵间隙回到海洋休息的活动范围,就可以确切地知道保护区范围应该有多大才合适;又如海龟产完卵后会去哪里?会走一条什么样路线?这些研究成果会让我们更明确应在哪些区域保护海龟。但是自然对人类公平的理念却漠不关心。实际上,如果没有额外的保护,海龟很有可能会永远消失。由材料可以推论出:

15群众的眼睛是雪亮的,但如果缺乏足够的引导和约束,这种"雪亮"有可能变成一种偏执,一种没有方向的自负。而建立在"多数人"压过"少数人"基础上的制度安排,很可能走进片面和褊狭的陷阱中。"上级"评议,官员面对的是"一个人","公众"评议,官员面对的是"一群人",只有在"顶天"的压力和"立地"的责任互相补充下才能真正起到足够的监督作用。自上而下与自下而上的监督力量有机地结合,才可能在博弈中避免"一个人"的片面和"一群人"的片面。 这段文字的主旨是: