简答题
1、某电厂感应电触电事故。某地区500kV 伊冯甲乙线由伊敏至冯屯,全长 377.75 千米,部分线路在大兴安岭处存在同杆架设,伊冯甲线正常运行,伊冯乙线虽停电,但线路中存在感应电压。2023 年 3 月 16 日,某电厂进行工作内容为“500kV第三串联络 5032 开关及其 50321 刀闸、503217 接地刀闸、50322 刀闸、503227 接地刀闸、伊冯乙线出线 50336 刀闸、5033617 接地刀闸整体改造及二次电缆改造,5032 开关汇控柜改造及传动”工作(以下简称“5032 开关改造”)。12:06,伊冯乙线停电预令执行完毕,伊冯乙线由运行转检修状态,伊冯乙线线路两侧(伊敏侧、冯屯侧)刀闸均在分闸位置、接地刀闸均在合闸位置。12:15,发电部电气运行值班员王某某和发电部电气专工刘某某(以下简称“刘某 1”)通知检修部变电班检修工韩某可以执行“5032 开关改造”外包工作票检修自理安全措施,在伊冯乙线出线 GIB 套管线路侧引线处装设一组接地线,在伊冯乙线出线 GIB 套管端部引线处装设一组接地线,断开伊冯乙线出线 GIB 套管 A、B、C三相引线。13:30,由韩某、王某某、刘某 1 监护,厦门 ABB高压开关有限公司人员叶某(外包工作负责人)和于某(外包工作票签发人)操作,执行“5032 开关改造”外包工作票检修自理安全措施,王某某和刘某 1 在看到检修人员装设完伊冯乙线出线 GIB 套管 C 相线路侧引线接地线后,离开装设现场,前往500kV 配电室检查工作票的其它措施执行情况。现场由韩某、叶某、于某、举臂车司机安某 4 人继续执行措施。14:20,完成伊冯乙线两组接地线装设和伊冯乙线出线GIB 套管 A、B、C 三相引线断开工作,韩某、叶某、于某离开工作现场。14:35,发电部副主任白某核实安全措施落实情况时,发现伊冯乙线出线 A 相接地线接地端采用接地线缠绕后铁丝加固的方式连接,未使用接线夹。通知检修部电气专业主管刘某某(以下简称“刘某 2”),随即刘某 2 将此图片发送至检修部电气专业工作群内。14:38,发电部副主任白某在 500kV 配电室内当面交代刘某 1 接地线不合格情况,并要求重新核实室外相关措施执行情况。随后,刘某 1 和值班员王某某前往电抗器附近查看相关措施执行情况。14:40,检修部电气专业变电班班长赵某某看到工作群信息,电话通知韩某检查核实接地线装设情况。韩某接到电话后前往伊冯乙线接地线装设处,擅自徒手进行解开 A 相接地线接地端的操作,操作过程中发生触电事故。请分析以上操作过程,列出其中存在的违章问题。
答案解析
正确答案:(1)风险辨识不到位,未能辨识出线路存在感应电压风险。(2)拆接地线先拆接地端,与《安规》要求不符。(3)接地线装设不规范,采用接地线缠绕后铁丝加固的方式连接,未使用接线夹规范装设。(4)工作联系人超出工作职责范围擅自改动工作票安全措施。(5)运行人员未全程监护装设过程,未及时发现和纠正接地线违章装设,也未到现场监护检修整改过程。(6)安全工器具管理不规范,接地线损坏未及时修理或更换。(7)员工培训不到位,“三种人”资质审核流于形式,韩某不具备电气工作联系人应当具备的安全意识和安全技能。
