相关题目
2017年4月19日,大港油田电力公司新世纪110kV变电站例行检修工作结束后,变电站值班员在恢复送电倒闸操作过程中,发生一起触电亡人事故,造成1人死亡
7)未宣读工作票,未进行安全、技术交底,便开始进行登杆工作。案例分析五十一×年×月×日,某风电场110kV升压站停电检修,检修完毕后,该变电站站长武××在设备验收时,发现110kV一台PT清扫得不干净,要求检修人员返工,被检修负责人拒绝并发生争执。当时武××情绪激动,便带领两名当值值班员一起去清扫设备。武××用竹梯登上PT架构,一只脚踩在架构槽钢上,当另一只脚移动时不慎踏空,从距地面2.7m的PT架构上摔下。因头部后侧撞地,伤势严重而死亡。教训:()首先,变电站值班员验收设备时发生争执,不应情绪激动,且带着情绪违章去干检修工作;()违反《变规》第13.1及13.6条之规定,没戴安全帽和安全带,以致造成高摔死亡的严重事故。案例分析五十二×年×月×日,某风电场110kV升压站停电进行预防性试验。该站的35kV系统是双母线带旁路接线方式,当天由邻近变电站通过一条35kV线路反送电给该站作站用电源。所以当天该站110kV部分和主变虽已停电,但35kV系统的322-5和332-3两个刀闸还是带电的。当值长和一位值班员正在填写35kV#3母线封地线的操作票时,另一名值班员却擅自拿了地线爬到332-3刀闸上去挂地线,当即发生触电,烧伤面积达92%,幸经尽力抢救,保住了性命。教训:()触电者未经指派,擅自行动,确属违章蛮干,是发生事故的主要原因;()严重违反《变规》第四章中关于装设接地线的一系列规定,没有验电,没有使用绝缘工具等等;()当时触电者穿的是“的确良”衣服,也是造成烧伤面积特别大的一个原因。案例分析五十三×年×月×日,某风电场220kV升压站254线路停电工作,站内配合进行清扫2541刀闸。开始工作后,电机班工人吴××回去取了安全带,返回现场让配电班长安排工作。配电班长走错间隔,未核对设备编号,误将梯子放到2542刀闸间隔C相引流线支持瓷瓶架构处,并让吴上去作业,吴也未核对设备编号及安全措施,即登上带电架构,造成220kV#2母线引下线对人体放电(),将其烧伤,构成重伤事故。教训:工作负责人连工作地点都不清楚,违章指挥别人到危险地点工作,简直是极端玩忽职守。作业者是外班组人员,可能对工作环境不熟悉,更应加强自保意识,问明白了再行动。一连串的违章,导致事故的发生,实在太不应该了。案例分析五十四×年×月×日,某局进行10kV112甲电缆馈线电缆头螺丝紧固工作。工作负责人王××和工作人员叶××、李××等共10人到某110kV变电站申请办理工作票,于11时20分做完全部安全措施后,该站值长冯××许可了工作。当时王××提出让冯××指认112甲馈线户外间隔,冯即同王、万两人一起来到10kV门型架构前予以指认,(),然后工作班开始工作。当李××登上“112甲馈线”()门型架构并系好了安全带,开始工作时突然触电倒在架构上,经抢救无效死亡。教训:()这是管理方面的严重违章,麻痹疏忽到了极点。设备间隔标示牌相互挂错,且长期未能发现和改正的现象实在太不应该了。终于酿成血的教训。()在这起事故中,检修工作人员是无辜的。不过,从加强自保意识的角度说,在不能看到接地线的情况下,工作开始前,是不是可以考虑加挂个人保安地线?案例分析五十五×年×月×日,某供电局一110kV变电站主变差动保护动作,三侧开关掉闸。经检查未发现主变任何异常,重新投运后亦正常。为了查明保护动作的原因,消除隐患,决定将该主变停下来,对一、二次设备进行全面检查,终于发现了问题。原来是高压侧电流互感器于4月14日进行过检修。检修班工作时将C相电流互感器一次侧切换联板切换到了短路位置。工作完毕后忘记恢复到原来位置,就结束了工作票。主变恢复运行后,负荷电流使差动保护误动作,导致主变三侧开关跳闸。改正过来后,主变安全放心地投入了运行。教训:()检修工作人员违章,在工作完毕时没有将设备相关的连接片、切换开关等恢复到工作许可时的状态;()未认真执行工作票终结时双方共同检查设备状况、状态的规定。()该供电局对待事故“三不放过”做得不错,对不明原因的事故,没有马马虎虎判定为继电保护误动作,而是认真查找,终于查明了原因,消除了隐患。案例分析五十六×年×月×日,某供电公司某220kV变电站262开关进行检修。14时58分检修完毕,请值班员进行试合跳验收。值班员未作认真核对,就取下了操作盘上262旁边263开关的把手罩,进行操作。当开关拉不开时,还未引起警觉,而是到模拟盘上取下263开关的五防翻牌,误将运行的263开关拉开,造成全站停电事故。教训:何等的粗心,又何等的麻痹?怎么连运行人员最基本、最常规、最起码的规矩都不遵守?操作时,连核对设备名称、编号都忽略了,竟盲目进行操作。当拉不开时,既不考虑你的行为是否有误,又不考虑五防闭锁就是防止误操作的,却擅自解锁操作。像这样的违章行为,再先进的防误装置,再严细的规程制度也形同虚设。案例分析五十七×年×月×日,某局多经公司在110kV某变电站进行35kV一用户出线开关验收及接入系统工作。于18时40分工作结束,开始执行地调47号命令,由变电站值班员苏××监护,程××操作。当按操作票顺序进行到合35kV电压互感器刀闸时,值长张××来到操作现场说:“操作票有漏项,#2主变110kV中性点接地刀闸未拉开。”于是在值长的监护下,程××去将#2主变中性点接地刀闸拉开。随后回到原位。在既未核对设备名称、编号,又没有监护的情况下,自行误将邻近的35kV母线接地刀闸合上。造成三相弧光短路、主变跳闸的恶性误操作事故。教训:()操作票填写审查不严细,有漏项。纠正时也太草率;()执行监护制度不认真,监护人监护不到位,操作人在无监护人指令时就进行操作;()操作人在操作前没有核对设备名称、编号;()35kV母线接地刀闸没有防误闭锁,()。案例分析五十八×年×月×日,某供电公司110kV高苇二线停电检修。恢复送电时,由于接地刀闸拉杆与拐臂焊接处在操作中断裂,导致接地刀闸实际未断开,而操作人员没有发现,就向调度汇报操作结束,致使对侧带地刀送电,造成恶性误操作事故。教训:《安规》明确规定拉合设备后要检查设备位置是否正确到位,显然没有认真检查,监护人也未认真监护,这个打“√”关就如此马马虎虎过去了。如果操作票上未填写此项,那么值班负责人为什么没有审查纠正?如此执行规程,发生事故在所难免。案例分析五十九×年×月×日,某变电站220kV#2母线检修,全部设备都在#1母线运行。同时214线路的2142刀闸处理缺陷,由旁路开关转带214线路。应检修人员要求,运行人员用手摇使2142刀闸处于半拉半合状态,动静触头间距离只有300mm左右。消缺完毕后,检修人员没有通知运行人员将刀闸复位到拉开状态,而运行人员既未到现场查看,又没有向检修人员了解2142刀闸的实际开、合状态,就终结了消缺工作的工作票。12时51分,进行214线路由旁路转带恢复自身开关运行的操作,在合上2141刀闸时,2142刀闸被击穿,通过#2母线接地。继电保护正确动作,全站停电,同时波及另一220kV变电站也全停,由该两站供电的14座110kV变电站全部停电,并使某发电厂一台机组停运。造成大面积停电的恶性事故。教训:这事可谓事故严重,原因简单。主要是违反了《安规》中关于工作票和操作票的有关规定。()在终结工作票时
2015年9月,某风电场巡查发现部分风机桨叶根部油漆出现表面裂纹现象,需要进行修补。2016年1月8日,叶片生产厂家与某叶片维护单位达成协议,将修补工作外包给叶片维护单位。叶片维护单位工作人员倪某等6人负责#8桨叶修补工作。2016年4月1日上午8时,倪某一行6人到达#8风机塔底,倪某留在塔底,其他5人登塔进行修补作业。9时左右,叶片厂家工程师李某抵达#8风机塔基,与倪某一起在工程车内等待。10时59分,倪某进入塔筒,在未戴安全带和防坠止跌装置的情况下开始攀爬。13时56分,李某爬塔拟监督叶片维护工作,在爬至第二层平台时发现倪某脸朝上,后脑勺贴在平台上,脚朝挡板门平躺。李某立即向风电场中控室汇报,之后,中控室拨打120寻求救护。15时30分,当地医院救护车抵达事故现场,检查倪某已无生命体征。17时,医院宣布倪某死亡。请分析事故原因。答:直接原因:倪某安全意识淡薄,缺乏自我防护意识,在未戴安全带和防坠止跌装置的情况下,攀爬风机检查工作,违反安全规程,致使在攀爬过程中坠亡。间接原因: 1)叶片维护单位未能切实履行安全生产管理职责,未通过培训教育等手段有效提升员工安全素。案例分析五十某风电场检修班一小组进行风机箱变检修工作,到现场后工作负责人安排一名成员对箱变进行停电操作,该人接到任务后便拿起绝缘拉杆将变压器一次跌落开关拉开。因为拉开后有明显断开点,工作负责人便安排其他人员对箱变进行检修工作
2016年8月10日11时38分,某风场在进行10kV母联开关预防性试验过程中,专职工作监护人吴某(男,29岁,主值班员岗位),在等待工作负责人过来分派任务期间,自行用工具打开开关柜柜门,用棉布擦拭清理开关仓,擦拭过程中,误碰10kV甲乙母线室乙母段128开关下口静触头,电击受伤,后经医院抢救无效于当日13时30分死亡。请分析事故原因。
6)35KV母线未配置快速保护。案例分析四十七事故发生前,该风电场事故风机()正常并网发电。2016年4月23日11时43分,事故风机报轮毂驱动故障,3秒钟后事故风机所在的35kV#6 风机组进线报I段零序方向过流故障,35kV#6风机组进线3106开关跳闸,#6风机组风机通讯中断,运行人员孔某某将故障汇报班长,由班长赵某某安排三名风机检修员前往事故风机现场查看故障原因,经检修员现场初步勘察发现事故风机的轮毂和三,支叶片均已掉落在塔筒附近并损坏,事故风机的塔筒中段、塔基处有擦痕,二、三段塔筒连接法兰及二段塔筒()上端有凹陷,事故风机的齿轮箱低速轴折断后剩余部分仍留存于齿轮箱内部,事故风机的箱变外壳有部分受损,事故风机附近的35kV集电线路铁塔塔架受损变形,C相线路断开。请分析暴露的问题。答:
2015年9月25日0点9分25秒,监控后台事故报警响,报35KV侧接地故障,0点9分51秒,报2号主变高低后备保护动作,主变低压侧302开关及高压侧102开关跳闸,运行人员现场检查,发现主变低压侧302开关已跳闸,小车室内见明火并有黑烟冒出,运行人员将小车退至试验位后,开始灭火。灭火后检查,发现302开关柜烧损严重。此次故障造成35kV#2主变进线302开关柜烧损,开关小车动、静触头及连接处套管烧损,二次接线烧损。请分析暴露的问题
2016年04月17日04时43分49秒,风电场故障录波报1号主变220kV侧电流IC突变启动。04时48分25秒,1号主变工频变化量差动和比率差动动作,1号主变跳闸。检查发现1号主变高低压侧开关跳闸,35kVI 段母线失电,1号主变瓦斯继电器内部有气体。请分析暴露的问题
6)整个过程机组保护动作正常
3)张某及厂家调试人员安全意识淡薄,在涉及电气隔离的交叉作业中,未进行有效沟通,为事故发生创造条件
2010年12月28日,某项目现场设备调试过程中,发现个别风机出现箱变引线松动、电缆分接箱开关合闸不到位等问题。12月28日,业主工作人员张某通知厂家人员于次日共同对其它风机变、分接箱开关进行全面排查。12月29日9时左右,张某和风机变厂家调试人员、电缆分接箱厂家调试人员,共同到达41号风机现场,风机变厂家调试人员检查41号风机变,电缆分接箱厂家调试人员检查35kV电缆分接箱内开关。10 时左右,风机变厂家调试人员检查发现风机变高压侧B相引线松动,并告知张某,张某为进一步确认高压侧B相接线松动程度,再次去晃动风机变B相接线,在张某确认过程中,检查分接箱开关的调试人员将分接箱开关合闸,导致风机变带电,造成张某人身触电。请分析事故原因
