相关题目
18●论据不充分( )论据不充分经常考察的是“论据本身错误”、“论据不确定,忽视论据变化”、“论据不全面”“论据本身错误”例子:你说所有的人都会死,但是据我所知,张果老、嫦娥都吃过长生不死药,他们就能长生不死;我是卖长生不死药的人,我保证,凡是吃了我的长生不死药的人都会长生不死。分析:上述案例中的论据是“张果老、嫦娥都吃过长生不死药,他们就能长生不死”,然而我们知道,他们是不存在的,论据本身是错误的。“论据不确定,忽视论据变化”——可能推必然、预期论据、预期理由例子:某权威调查机构发布了一份中国人口调查,针对我国男女性别比例失调等现象,预计到 2020 年我国单身男性将达到 3000 万以上,所以,未来我国男性结婚成本将会变得更高。小美小的时候长得太丑了,长大之后她会嫁不出去。分析:上述案例中的论据有“预期”一词,表明数据的不确定性,不确定的数据得不出确定的答案,其次第二个例子忽视了长相的变化,推理存在问题。“论据不全面”( )例子:调查显示,73.5%的受访者考虑购买新能源汽车,9.9%的受访者不考虑,15.9%的受访者表示说不好,0.7%的受访者已购买了新能源汽车。由此可以看出,新能源汽车是我国大部分人群的购车首选。分析:虽然材料指出“73.5%的受访者考虑购买新能源汽车”,但是受访者的具体数量,来自什么地方都没有表达清楚。所以,“新能源汽车是我国大部分人群的购车首选”这一结论明显存在论据不全面的问题。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
17第三节 作答方法●概念不明确( )概念不明确经常考察的是“偷换概念”“偷换概念”——( )例子:司马光夫人说:“我要去看花灯。”司马光说:“家中这么多灯,何必出去看?”分析:上述对话中,“灯”和“花灯”不是同一概念,不能等同。“花灯”是所有“灯”中特殊的一部分。司马光用“灯”偷换了“花灯”的概念,扩大了概念的范畴。这是一种明显的偷换概念的逻辑错误。例子:孔子说“君子喻于义,小人喻于利。”大郎个子很小,便是小人,所以大郎只懂得利益与厉害的关系。分析:孔子说的“小人”是指品性操守,不道德的人,“个子很小”指的是身材,与孔子所说的小人并不是一个意思。例子:消化障碍容易导致蛋白质缺乏,人体不能合成载脂蛋白,以致甘油三酯积存肝内,也会形成脂肪肝。故而胃病也会导致脂肪肝的形成。分析:“消化障碍”和“胃病”为不同概念,由“消化障碍容易导致蛋白质缺乏最终形成脂肪肝”推出“胃病也会导致脂肪肝的形成”,犯了偷换概念的错误。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
5、逻辑错误的特点( )非专业性应试人员即使没有学习过逻辑学有关知识,也能通过思考分析找出错误之处,并说明理由。当然应试人员如学过一些逻辑及论证方面的知识,对解答好该题型有一定帮助。(2)分布均匀性错误点不会只集中于某一处,往往会均匀分布在给定材料的各个部分。(3)类型多样性有的错误只和素材的某一处有关,属于局部错误。而有的错误则可能涉及多处,属于系统性错误。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
4、常见的逻辑错误有哪些?本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,论据是否充分,推理是否严密,判断是否准确等
3、如何发现其中的逻辑错误?呈现形式:有总结词:这一极限似乎并不是固定不变的,挑战身体极限是人类自古的梦想,人们总想知道这一极限的具体的位置。因此,人的体能是没有极限的。没有总结词:过去,外国直接投资在 M国科技创新体系中的作用并不突出,不过这年 M国外资净流入达 80亿美元。外国直接投资同比增长 103%,使得 M国在全球投资目的地排名榜中上升了 11位,为世界第 16位。论据 论点论证方式论据:得出结论的依据或理由。论点:最终得出的结论。论证方式:将论据和论点建立联系的方式方法,包括因果论证、归纳论证、演绎论证、类比论证等
13
5、论据不充分。第四段中由 2015 年夏天北极冰盖面积还有可能减少到 100 万平方千米得出了结论戈尔的预言是正确的,存在论证错误,属于可能推必然,忽视论据变化。因为这一论据是不确定的,我们无法知道 2015 年夏天北极冰盖面积的变化情况,所以推不出语言正确的结论。②第二类按序号分条作答,每一条先将论证错误写在“A”处( ),再将相应理由写在“B”处( )。( )火星上是否存在生命?这个问题在科学界一直争论不休。最新观测和研究结果表明,这个问题已经有了明确答案。火星大气、土壤演化探测器发回的最新数据表明,火星大气密度不到地球大气密度的 1%,所以火星上即使有生命,也是非常低级的微生物。探测器还记录到,近期太阳风曾高速剥离火星大气。每当太阳风暴发作,就刮来超强紫外辐射及高能气体、磁粒子。在没有大气层保护的火星地表,不可能有生命存在,即使是非常低级的微生物,因为地球上的任何生命在这样恶劣的环境中都不可能存活。负责此项研究的弗雷格博士及其小组成员一直通过研究单个颗粒的火星土壤来更多地了解火星表层形成的历史,以及在显微镜下寻找岩石被击碎后形成的粘土颗粒,这种颗粒是液态水曾经存在的一个重要标志。然而,研究小组并没有发现这个标记,由此可见,火星上不曾有过液态水,即使在土壤中检测了极少的这种颗粒,比例还不到整个样本的 50%,与地球上这种粘土的比例高达 50%相比,显得微不足道。弗雷格博士是国际著名的天体演化研究专家,他们的研究成果发表在国际顶级期刊《星际物理研究通讯》上,因此其研究结果是非常可靠的。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
2、概念不明确。第一段中“冰盖融化”得出了结论“北极冰盖的消退是导致全球气候变暖的根本因素”存在论证错误,属于偷换概念,因为“北极冰盖”和“冰盖”不是同一概念,不能简单等同
11第二章 论证评价题第一节 真题展示①第一类行简要评述,每条不超过 150 字。论证错误主要包括论证中的概念不明确、判断不准确、推理不严密,论据不充分等。(40 分)因为冰盖融化,冰盖反射太阳的面积减少,反射太阳的热量也减少,从而使气温升高,导致气候变暖,所以北极冰盖的消退是导致全球气候变暖的根本因素。因在全球气候控制和环境保护方面的卓越贡献,美国前副总统戈尔荣获 2007 年诺贝尔和平奖,他在获奖演说中预言:北极冰盖正在急剧减少,最早可能会在 7 年后的夏天消失殆尽,时至 2014 年夏天,北极冰盖不仅没有消失,其覆盖面积反而有所扩大,并且其厚度也有所增加。戈尔的预言落空表明全球气候再也不会变暖了。美国北极冰盖监控机构发布的最新报告显示,2014 年北极冰盖大约占北冰洋海域面积的 15%,覆盖面积是 2006 年以来的最高值,达到 562 万平方千米,2012 年至 2014年间北极冰盖的面积增长了 43%,丹麦气象局采用了不同于美国的监测技术,其报告显示北极冰盖的覆盖面积至少为北冰洋海域面积的 30%。冰盖面积从 2012 年的 270 万平方千米增长至 2014 年的 440 万平方千米,增长幅度达 63%,可见上述两个机构关于北极冰盖面积变化的研究结论是相悖的。面对冰盖面积增加的现实,戈尔办公室依然坚持认为北极冰盖减少的大趋势并未逆转,因为导致全球气温升高的其他因素的状况并没有根本改善,并且有不断恶化之势,他们认为,到 2015 年夏天北极冰盖面积还有可能减少到 100 万平方千米以下,可见戈尔的预言是正确的。
10逻辑思维能力:能够运用逻辑方法,对自然科学领域的现象、数据、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。数据加工能力:能够运用科学的方法,对信息和数据进行识别、收集、分析和评价,并将数据处理结果用于解决实际问题。文字表达能力:能够运用文字、数据、图表等准确清晰地陈述意见、论证观点、表达思想
