20世纪60年代,经济学家开始用交易成本和内部化等因素来解释FDI和跨国公司的行为,并 终由邓宁综合成了集所有权优势、区位优势和内部化优势为一体的折中理论,成为目前较完整的FDI和跨国公司理论。邓宁的国际生产折中理论指出,公司要到国外进行投资,应当在三个方面具有优势,即所有权优势、区位优势和内部化优势。所有权优势指跨国公司特有的优势,包括两类,一类是资产优势,指的是公司所拥有的有形投资或无形资产,例如产品的研发创新能力、技术优势、商标、商誉和生产管理优势等;另一类是跨国公司在跨国生产经营中拥有的资源共享和组织协调方面的优势,比如,跨国公司和当地公司相比,在规模经济、专业化生产和资源使用效率方面具有优势。对于跨国公司来说, 具有吸引力的区位优势具有以下特征:规模巨大、正在成长的高收入市场、低成本、具有充裕的投资国稀缺要素、稳定的政治经济环境、对FDI持欢迎态度以及文化上和地理上与投资国较为接近。内部化优势是指和在市场上交易相比,跨国公司的特有优势如产品和工艺等在公司内部能得到更有效的利用,即跨国公司的内部市场比外部市场要更有效率。( )我国企业“走出去”的必要性①“走出去”战略可以应对国内劳动力成本上升造成的企业生产成本上升的问题。中国“世界工厂”的光环正在因为成本的上升而逐渐散去,未来一部分外企会将部分生产、组装迁到其他劳动力成本更低的地方,比如越南、孟加拉等。中国在国内劳动力成本上升的背景下,实施“走出去”战略是明智的,也是必要的。②“走出去”战略可以帮助国内企业降低由于原料价格波动所带来的经营风险。由于在国际市场中很多原材料的定价权并不在中国企业手中,所以,很多国内企业都受到进口原材料价格波动的影响。通过并购海外原料企业,能够很好的稳定或降低原料价格。③“走出去”战略能够实现两个市场、两种资源的合理统筹,实现对于区位优势的利用。只有采取“走出去”的战略,才能充分利用国内国外两个市场和两种资源,弥补国内资源和市场的不足,保证国民经济的可持续发展;才能促进我国在全球范围内进行经济结构优化和战略性调整;才能促使我国企业在更大范围、更广领域和更高层次上参与国际经济合作与竞争,在激烈的国际市场竞争中发展壮大;才能促使我国经济发展积聚的巨大能量得以释放,增强我国的综合国力和参与全球竞争的能力。④“走出去”战略能够解决贸易顺差不断增加带来的国际收支不平衡和贸易摩擦问题。目前,我国不断上升的贸易顺差导致外汇储备猛增、国内资源流失浪费、人民币汇率形成新的升值压力,加剧了中国与相关贸易伙伴尤其是美欧之间的贸易摩擦。鼓励企业“走出去”,可以解决贸易顺差不断增加带来的国际收支平衡问题。( )我国企业“走出去”的可行性①中国经过多年的自主创新,积累了一批具有自主知识产权的高附加值产品,具有了所有权优势,已经具有让高附加值产品走出去的能力。②中国企业经过多年发展,很多已经具备了完整且庞大的结构和体系,其不仅具有内部的核心竞争能力,并且能够在内部将创新能力进行转移和利用,以发挥内部化的优势。具备内部化优势也为我国企业“走出去”提供了可行性。③充足的外汇储备和人民币汇率升值进一步促进企业走出去。外汇储备的不断增长为我国实施“走出去”战略提供了资金保证。④中国是世贸组织成员,可享有诸多投资方面的优惠。中国加入WTO以来,境外投资环境发生了较大的改善,如世贸组织的其他成员国对我国取消歧视待遇,取消一批进入壁垒等,使得我国企业对外投资地域不断扩大,市场逐年增长,在国际竞争中得到了比之前更公平的待遇。( )实施“走出去”战略对我国经济发展的影响①增加了我国的就业机会。随着中国企业的“走出去”,我国居民的就业机会随之增加,进一步拉动居民的消费水平,进而拉动内需,促进经济发展。②促进了我国产品结构的调整,催生并推动了我国新兴产业的快速增长,促进了我国的技术创新活动。③FDI对经济增长产生积极作用的同时也带来了通货膨胀率上升等负面影响。通过外汇储备渠道引起国内通胀的发生,其传导渠道为:FDI流入增加→国际收支顺差→国家外汇储备增加→以外汇占款形式投放的基础货币增加→国内货币供给总量增加→通货膨胀率上升。