33、涉及重点监管危险化工工艺的装置的有关联锁长时间切除(超过1个月以上,设备大检修期间及特殊原因除外),判定为一般隐患。( )

**解析：** 根据《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（试行）》（安监总管三〔2017〕121号）的相关规定，涉及重点监管危险化工工艺的装置自动化控制系统未实现紧急停车功能，或者**涉及重点监管危险化工工艺的装置安全仪表系统未投入使用**，均应当判定为**重大事故隐患**。 虽然题目中描述的是“联锁长时间切除”，但在实际安全生产管理及隐患排查治理中，涉及“两重点一重大”（重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源）的装置，其安全联锁保护系统是防止事故发生的关键屏障。如果非检修期间或非特殊原因下，将涉及重点监管危险化工工艺装置的联锁长时间切除（通常指超过规定时限，如一个月），意味着该装置在长时间内失去了关键的安全保护措施，风险极高。 依据多数地方性实施细则及行业通用判定逻辑，这种行为往往被视为严重违反安全管理规定，极易被升级判定为**重大隐患**，或者至少是严重的违规行为，而不仅仅是“一般隐患”。更准确的依据是，《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（试行）》第十八条指出：“其他违反法律、法规、规章以及国家标准、行业标准规定，且可能造成重大人身伤亡或者重大经济损失的情形”，也可判定为重大隐患。长期切除关键联锁显然属于此类高风险情形。 因此，将其直接判定为“一般隐患”是不准确的，通常应判定为**重大隐患**或需要立即整改的严重隐患。故题干说法错误。 **正确答案：错误**