19.对未造成人身伤亡,事实清楚,并且机动车可以移动的道路交通事故,适用简易程序处理的,交通警察不得当场对损害赔偿争议进行调解。

好的，让我们来详细解析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目解析 **题干：** 对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的道路交通事故，适用简易程序处理的，交通警察不得当场对损害赔偿争议进行调解。 **答案：** 错误。 #### 解析过程 1. **背景信息：** - 这里描述的是道路交通事故处理中的一个具体场景。 - 事故没有造成人身伤亡。 - 事故的事实很清楚（即责任明确）。 - 事故车辆可以正常移动。 - 这样的事故适用于“简易程序”处理。 2. **核心问题：** - 交通警察是否可以在现场对损害赔偿争议进行调解？ 3. **法律规定：** - 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在适用简易程序处理的交通事故中，交通警察是可以当场对损害赔偿争议进行调解的。 4. **实际情况：** - 在实际操作中，对于事实清楚、没有人员伤亡且车辆可以移动的小型交通事故，交警通常会在现场进行快速处理，并且可以对损害赔偿争议进行调解。 - 这样做有助于快速解决纠纷，减少交通拥堵，提高效率。 #### 生动的例子 假设你在开车时不小心撞到了前面的一辆车，幸运的是，两辆车都没有严重的损坏，也没有人受伤。这时，交警来了： - 交警检查了事故现场，发现情况很简单，责任也很明确。 - 交警认为这是一个典型的适用简易程序处理的案件。 - 交警在现场询问了双方的情况，并建议你们双方就损害赔偿进行协商。 - 如果双方同意，交警会帮助你们达成一个赔偿协议，以便快速解决问题并恢复交通。 通过这个例子，我们可以看到在适用简易程序处理的情况下，交警是可以并且经常会在现场进行调解的，以加快事故处理速度。 因此，题目的说法是错误的。 希望这个解析对你有所帮助！如果有任何疑问或需要进一步解释，请随时告诉我。