一般应成立一个由领导、( )和专家学者组成的评委会负责成果的评价，小组内部的成果发表会，可由组长主持，并做好记录，由组员进行交流评价

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 题目描述的是在进行某种技术或项目成果评价时，需要成立一个评委会。评委会的成员包括领导、某类专业人员和专家学者。题目要求选择合适的选项填入括号中。 ### 选项分析 - **A. 财务人员**：财务人员主要负责财务管理和审计工作，他们的专业领域是财务和会计。虽然财务人员在项目管理中也有重要作用，但在技术成果评价中，他们可能不具备足够的技术背景来做出专业判断。 - **B. 工程技术人员**：工程技术人员是直接参与项目设计、实施和技术支持的专业人员。他们在技术细节和实际操作方面有丰富的经验和知识，能够对技术成果进行深入的评估和判断。 - **C. 工程预算人员**：工程预算人员主要负责项目的成本估算和预算编制。虽然他们对项目的经济性有深入了解，但他们的专业背景更多集中在成本控制和财务管理上，而不是技术细节。 - **D. 工人群众**：工人群众是指一线操作工人。虽然他们对实际操作有一定的了解，但通常缺乏系统的理论知识和技术背景，难以对复杂的技术成果进行全面的评价。 ### 为什么选 B 选择 **B. 工程技术人员** 的原因是： 1. **专业背景**：工程技术人员具备扎实的技术知识和实践经验，能够从技术角度对成果进行深入的评估。 2. **实际操作经验**：他们熟悉项目的具体实施过程，能够结合实际情况提出有针对性的意见和建议。 3. **综合能力**：工程技术人员不仅能够评估技术的可行性，还能考虑实际应用中的问题，提供全面的评价意见。 ### 示例 假设你正在评估一项新的机械设备的设计方案。评委会中如果只有领导和专家学者，可能会缺乏对实际操作和维护方面的了解。而工程技术人员可以提供以下几点意见： - 设备的结构是否合理，是否便于维护和检修。 - 设备的性能参数是否符合实际需求。 - 设备在实际使用中的可靠性和安全性如何。 这些意见对于全面评估技术成果是非常重要的。