政府性融资担保、再担保机构绩效评价中，若机构被发现存在为地方政府融资平台融资提供新担保业务，无论情节轻重，一律下调其绩效评价等级至“差”。

好的！让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目涉及的是**政府性融资担保、再担保机构的绩效评价机制**。这类机构主要是为了支持中小企业获得贷款而设立的，它们在一定程度上减轻了银行的风险，使银行更愿意给中小企业贷款。但是，如果这些机构涉足为地方政府融资平台提供新的担保业务，则可能违反相关监管规定。 ### 题干分析 题干的核心在于：如果发现某政府性融资担保或再担保机构为地方政府融资平台提供了新的担保业务，那么无论情节轻重，都会将该机构的绩效评价等级下调至“差”。 ### 选项分析 - **A: 正确** - **B: 错误** ### 解析与生动例子 1. **政策背景** - 根据当前中国的金融监管政策，政府性融资担保、再担保机构的主要职责是支持中小企业，而不是为地方政府融资平台提供担保服务。这是因为地方政府融资平台往往涉及到大量的基础设施建设项目，风险较高，容易造成地方债务问题。 2. **具体操作** - 如果一个担保机构被发现为地方政府融资平台提供担保，确实会被认为是一种违规行为。但监管机构通常会根据违规的具体情况（如金额大小、次数多少等）进行不同程度的处罚。直接将绩效评价等级一律下调至“差”显得过于绝对化，不符合实际操作中的灵活性和合理性。 3. **生动例子** - 想象一下，你有一个负责分发糖果的小朋友（类似于担保机构），他的主要任务是把糖果分给其他小朋友（相当于中小企业）。但如果他偷偷地把糖果给了老师（相当于地方政府融资平台），虽然这是不对的，但如果我们不区分他是偶尔为之还是经常这样做，就直接说他以后不能再当糖果分发员了（相当于直接定为“差”），这显然不太公平。正确的做法应该是根据他给老师糖果的频率和数量来决定惩罚措施，比如警告一次、减少他分发糖果的机会等等。 ### 结论 根据上述分析，题干中的说法过于绝对，不符合实际操作中的灵活性和合理性。因此，正确答案是**B: 错误**。