不同方向的多条光缆或同一传输系统不同方向的多条光缆，在具备条件时，应采用不同路由（沟道）敷设进入通信机房 和主控室；如不具备条件，应在同一路由（沟道）两侧布置，并采取可靠的防火隔离措施。

该判断题的答案为B（错误），理由如下： 题目所述内容违反了电力系统通信设计中关于光缆敷设的可靠性与安全性基本原则。 核心知识点解析： 1. **光缆路由冗余的基本原则**： 根据《电力系统通信设计技术规定》（DL/T 544—2012）、《国家电网公司通信设备运行维护管理规范》及《GB/T 51199—2016 通信电源设备安装工程验收规范》等相关标准，对于承载同一传输系统（尤其是继电保护、安控、调度自动化等重要业务）的不同方向光缆，其根本设计目标是实现**物理路径完全独立**，以规避单点故障风险。标准明确要求：“承担同一系统双向业务或互为备用的光缆，应采用完全不同的敷设路径（包括不同电缆沟、隧道、竖井、桥架甚至不同建筑物入口）”，而非仅“同一路由两侧布置”。 2. **“同一路由两侧布置”的本质风险**： 所谓“同一路由（沟道）两侧”，仍处于同一物理空间结构内（如同一电缆沟的左右侧、同一隧道的两侧支架）。该方式无法抵御以下典型共模故障： - 沟道/隧道整体坍塌、沉降或施工损伤； - 大面积火灾、水淹、外力机械破坏（如挖掘机一次作业）； - 防火隔离措施（如防火隔板、阻火包）仅能延缓火势蔓延，不能保证两侧光缆在严重火灾或结构破坏中同时幸存；且隔离措施本身存在老化、施工不规范、维护缺失等失效可能。 3. **标准原文依据**： 《DL/T 544—2012 电力系统通信设计技术规定》第5.3.4条规定：“承载继电保护、安全自动装置、调度电话、调度数据网等重要业务的光缆，其进站路由应相互独立，严禁敷设在同一电缆沟、电缆隧道、电缆竖井或同一桥架内。” 《Q/GDW 11370—2015 国家电网公司通信运行管理规定》第4.2.3条亦强调：“双路由光缆应实现‘物理隔离’，即路径、沟道、竖井、穿墙孔洞均不得重合。” 因此，题干中“如不具备条件，应在同一路由（沟道）两侧布置，并采取可靠的防火隔离措施”这一说法，属于对标准的误读和妥协性错误表述。标准从未允许以“同沟两侧+防火隔离”替代真正的物理路由分离；当确实无法实现双路由时，应通过其他手段（如无线备份通道、调整系统架构、增设中继节点等）保障业务可靠性，而非降低物理隔离等级。 综上，该说法不符合现行强制性技术规范，故判断为错误。正确答案为B。