在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是()。

好的，让我们来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景： 在一个伤害案件中，公安机关指派了鉴定人王某对被害人的伤情进行鉴定，并出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这份鉴定意见提出了异议。于是，法院认为有必要让鉴定人王某出庭作证，并通知他出庭。 ### 分析选项： 1. **A: 鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力** - 错误：如果鉴定人拒绝出庭作证，那么他的鉴定意见可能会被质疑其可信度，甚至可能被排除作为证据。因此，拒绝出庭会影响鉴定意见的证据效力。 2. **B: 鉴定人王某应当出庭作证** - 正确：在刑事案件中，如果法院认为有必要让鉴定人出庭作证，那么鉴定人应当遵从法院的要求出庭作证，以确保司法程序的公正性和透明性。 3. **C: 王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭** - 错误：无论鉴定人是由哪个机关指派的，一旦案件进入诉讼阶段，法院有权要求相关人员出庭作证，以确保审判过程的完整性和公正性。 4. **D: 是否出庭作证由鉴定人王某自行决定** - 错误：出庭作证不是鉴定人个人可以随意决定的事项。法院一旦通知鉴定人出庭作证，鉴定人必须遵守，否则可能会面临法律后果。 ### 生动的例子： 假设你在玩一个团队游戏，其中有一个环节需要某个队员提供关键信息。如果该队员拒绝提供信息或不出席相关会议，整个团队将无法做出正确的决策。同样，在法庭上，鉴定人的出庭作证是非常重要的，有助于法官和其他参与方全面了解案情，做出公正的判决。 综上所述，本题的答案是 A、C 和 D。