45、如果煤巷掘进工作面措施效果检验判定为措施无效,必须重新执行( )或者( )。

好的，让我们来详细解析这道多选题。 ### 题目背景 题目描述的是在煤巷掘进工作面采取了防突措施后，经过效果检验发现这些措施是无效的。在这种情况下，需要采取进一步的措施来确保安全。 ### 选项解析 **A. 区域突出危险性预测** - **含义**：区域突出危险性预测是指在较大范围内（如整个矿井或某个采区）评估煤层的突出危险性，通过地质、瓦斯等参数来判断是否存在突出的可能性。 - **适用情况**：当局部措施无效时，可以重新进行区域性的预测，以确定是否需要采取更广泛的防突措施。 **B. 区域综合防突措施** - **含义**：区域综合防突措施是指在较大范围内采取的一系列防突措施，包括地质勘探、瓦斯抽放、开采保护层等。 - **适用情况**：虽然这是一个有效的防突措施，但在题目中已经明确措施效果检验判定为无效，因此重新执行区域综合防突措施并不是最直接的选择。 **C. 工作面突出危险性预测** - **含义**：工作面突出危险性预测是指在具体的工作面（如掘进工作面）进行突出危险性的评估，通过钻孔、瓦斯含量测定等方法来判断工作面的突出风险。 - **适用情况**：虽然这是必要的步骤，但题目中已经进行了措施效果检验并判定为无效，因此重新进行工作面突出危险性预测并不是最直接的解决方案。 **D. 局部综合防突措施** - **含义**：局部综合防突措施是指在具体的工作面或局部区域内采取的一系列防突措施，包括钻孔卸压、水力冲孔、金属骨架支护等。 - **适用情况**：当局部措施无效时，重新执行局部综合防突措施是最直接和有效的选择，以确保工作面的安全。 ### 答案解析 根据题目的描述，煤巷掘进工作面的措施效果检验判定为无效，这意味着当前的防突措施没有达到预期的效果。在这种情况下，需要采取更全面的措施来确保安全。 - **A. 区域突出危险性预测**：重新进行区域性的预测，以确定是否需要采取更广泛的防突措施。 - **D. 局部综合防突措施**：重新执行局部综合防突措施，以确保工作面的安全。 因此，正确答案是 **A 和 D**。 ### 示例 假设在一个煤巷掘进工作面，已经采取了一些防突措施，如钻孔卸压和水力冲孔，但经过效果检验发现这些措施并没有有效降低突出的风险。此时，可以采取以下步骤： 1. **重新进行区域突出危险性预测**：通过地质勘探和瓦斯参数分析，确定整个区域的突出危险性，以决定是否需要采取更广泛的防突措施。 2. **重新执行局部综合防突措施**：在具体的工作面上，增加更多的钻孔卸压点，或者采用其他更有效的局部防突措施，确保工作面的安全。