43、煤巷掘进工作面执行防突措施效果检验时,检验孔深度应当( )或者( )防突措施钻孔。

好的，我们来详细解析这道多选题。 ### 题目背景 在煤巷掘进工作面执行防突措施效果检验时，需要打设检验孔来验证防突措施的效果。这些检验孔的深度与防突措施钻孔的深度关系是本题的核心。 ### 选项分析 - **A. 小于**：这意味着检验孔的深度比防突措施钻孔的深度要浅。这种情况下，检验孔可以部分覆盖防突措施钻孔的影响范围，但可能无法完全验证整个防突措施的效果。 - **B. 等于**：这意味着检验孔的深度与防突措施钻孔的深度相同。这种情况下，检验孔可以完全覆盖防突措施钻孔的影响范围，从而全面验证防突措施的效果。 - **C. 大于**：这意味着检验孔的深度比防突措施钻孔的深度更深。这种情况下，检验孔不仅覆盖了防突措施钻孔的影响范围，还可能超出其范围，增加了不必要的工作量和成本。 - **D. 大于小于皆可**：这意味着检验孔的深度可以任意选择，没有具体限制。这种说法过于宽松，不符合实际操作中的严格要求。 ### 为什么选AB - **A. 小于**：虽然检验孔的深度比防突措施钻孔的深度浅，但只要能够覆盖防突措施的主要影响范围，仍然可以进行有效的检验。因此，这是一个合理的选项。 - **B. 等于**：这是最理想的情况，因为检验孔的深度与防突措施钻孔的深度相同，可以全面验证防突措施的效果。因此，这也是一个合理的选项。 ### 为什么不选C和D - **C. 大于**：检验孔的深度超过防突措施钻孔的深度会增加不必要的工作量和成本，而且超出的部分可能没有实际意义，因此不推荐。 - **D. 大于小于皆可**：这种说法过于宽松，不符合实际操作中的严格要求。在实际工作中，检验孔的深度需要有明确的规定，以确保防突措施的有效性。 ### 示例 假设防突措施钻孔的深度为10米： - 如果检验孔的深度为8米（小于10米），可以部分验证防突措施的效果。 - 如果检验孔的深度为10米（等于10米），可以全面验证防突措施的效果。 - 如果检验孔的深度为12米（大于10米），虽然可以验证防突措施的效果，但增加了不必要的工作量。 - 如果检验孔的深度随意选择（大于或小于皆可），则无法保证防突措施的有效性。 综上所述，正确答案是 **A. 小于** 和 **B. 等于**。希望这个解析对你有所帮助！