46、对采煤工作面防突措施效果的检验,如果判定为措施无效,必须重新执行( )或者局部综合防突措施。

好的，我们来详细解析这道题。 ### 题目背景 题目涉及的是煤矿开采中的防突措施。在煤矿开采过程中，为了防止煤与瓦斯突出（简称“防突”），需要采取一系列的技术和管理措施。这些措施包括区域性的和局部性的防突措施。 ### 选项解析 **A. 区域突出危险性预测** - **含义**：这是在较大范围内（如整个矿井或某个区域）进行的预测，目的是评估该区域是否存在突出的危险。 - **适用场景**：通常在开采前进行，用于决定是否需要采取进一步的防突措施。 - **问题**：如果已经进行了防突措施效果检验，并且判定为无效，那么再进行区域突出危险性预测并不能直接解决问题，因为问题已经明确是措施无效，而不是预测不准确。 **B. 区域综合防突措施** - **含义**：这是针对较大范围（如整个矿井或某个区域）采取的一系列综合性防突措施，包括地质勘探、钻孔卸压、注水等。 - **适用场景**：当现有的防突措施被判定为无效时，需要采取更全面、更系统的措施来确保安全。 - **问题**：这是正确的选择，因为当局部措施无效时，需要从更大的范围和更全面的角度来解决问题。 **C. 工作面突出危险性预测** - **含义**：这是在具体的工作面（即具体的采煤区域）进行的预测，目的是评估该工作面是否存在突出的危险。 - **适用场景**：通常在工作面开采前进行，用于决定是否需要采取进一步的防突措施。 - **问题**：如果已经进行了防突措施效果检验，并且判定为无效，那么再进行工作面突出危险性预测并不能直接解决问题，因为问题已经明确是措施无效，而不是预测不准确。 ### 为什么选 B - **原因**：当局部防突措施被判定为无效时，需要采取更全面、更系统的措施来确保安全。区域综合防突措施涵盖了更广泛的范围和更多的技术手段，能够更有效地解决防突问题。 - **示例**：假设在一个矿井中，某个工作面的防突措施被判定为无效。此时，仅仅在这个工作面内采取更多的局部措施可能仍然无法解决问题。因此，需要从整个矿井或更大范围的角度出发，采取包括地质勘探、钻孔卸压、注水等一系列综合措施，以确保整个区域的安全。