1367、赵某作为企业的一名主管,明知施工现场存在重大事故隐患而不排除,要求继续实施相关作业,结果发生火灾导致11人死亡。赵某的行为已触犯《刑法》。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 赵某是企业的一名主管，他在明知施工现场存在重大事故隐患的情况下，没有采取措施排除这些隐患，反而要求工人继续进行作业。最终，这一行为导致了严重的后果——一场火灾，造成了11人死亡。 ### 法律依据 根据《中华人民共和国刑法》第134条的规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。具体来说： - **主观方面**：行为人必须是明知存在重大事故隐患而仍然要求继续作业。 - **客观方面**：行为人的行为直接导致了重大伤亡事故的发生。 - **后果**：造成了严重的人员伤亡或财产损失。 ### 分析 1. **赵某的职责**： - 作为企业的主管，赵某有责任确保施工现场的安全，排除存在的重大事故隐患。 - 他明知存在重大事故隐患，但没有采取任何措施，这是明显的失职行为。 2. **赵某的行为**： - 赵某不仅没有排除隐患，还要求工人继续作业，这种行为显然是违反了安全生产管理规定。 - 他的行为直接导致了火灾的发生，造成了11人死亡的严重后果。 3. **法律后果**： - 根据《刑法》第134条，赵某的行为已经构成了重大责任事故罪。 - 他的行为符合该罪的构成要件，即主观上明知存在重大事故隐患，客观上导致了重大伤亡事故的发生。 ### 结论 因此，赵某的行为确实触犯了《刑法》，答案是正确的。 ### 示例 假设你在一家化工厂工作，你是车间主任。一天，你发现车间的某个设备存在严重的泄漏问题，如果不及时维修可能会引发爆炸。尽管你知道这个问题，但为了赶工期，你还是要求工人们继续工作。结果，设备发生了爆炸，导致多名工人受伤或死亡。在这种情况下，你的行为就构成了重大责任事故罪，因为你是明知存在重大事故隐患而仍然要求继续作业，最终导致了严重的后果。