判断题
集中竞价交易中,为避免市场操纵以及恶性竞争,可对结算价格设置上、下限。
答案解析
正确答案:B
解析:
好的,让我们一起来分析一下这道判断题。
### 题目类型:判断题
### 题干:集中竞价交易中,为避免市场操纵以及恶性竞争,可对结算价格设置上、下限。
- A: 正确
- B: 错误
### 答案:B(错误)
#### 解析:
1. **集中竞价交易**:这是一种常见的金融交易方式,指的是在一个特定的时间段内,所有参与者提交买卖订单,然后根据这些订单进行匹配,确定最终的成交价格。例如,股票交易所中的开盘和收盘时的交易就是典型的集中竞价交易。
2. **市场操纵**:指某些投资者通过不正当手段影响市场价格,从而获取非法利益的行为。例如,大量买入或卖出以推高或压低价格。
3. **恶性竞争**:在金融市场中,恶性竞争通常是指过度的价格波动导致市场的不稳定。例如,投资者为了争夺市场份额而频繁调整报价,造成市场混乱。
4. **结算价格的上下限**:如果设置结算价格的上下限,意味着所有的交易价格必须在这个区间内。这种做法确实可以在一定程度上减少价格的波动,但同时也带来了一些问题:
- **流动性降低**:当市场出现极端情况时,如果价格被限制在一个狭窄的范围内,可能会导致交易无法顺利进行,因为买卖双方无法找到合适的交易价格。
- **市场失真**:价格是由供求关系决定的,如果人为地限制价格,可能会导致市场无法真实反映当前的供求状况,进而影响市场的有效性。
- **公平性问题**:如果价格被限制在一个固定范围内,那些原本希望通过市场力量来获取更好价格的投资者将失去机会,从而影响市场的公平性。
综上所述,虽然设置价格上下限可以在短期内减少价格波动,但它也会带来一系列负面影响,不利于市场的长期健康发展。因此,答案是 **B(错误)**。
### 生动的例子:
想象一下你在菜市场买水果。假设市场上有一种特别受欢迎的苹果,价格本来应该随着需求增加而上涨。但是,管理部门规定苹果的价格不能超过10元一斤。结果,许多摊贩发现即使他们愿意卖更高的价格也无能为力,而买家则发现苹果供不应求,买不到足够的量。这就导致了市场的混乱,甚至有些摊贩可能通过其他渠道高价卖出,进一步扰乱市场秩序。
希望这个例子能帮助你更好地理解为什么在集中竞价交易中,设置价格上下限并不是一个理想的解决方案。
相关题目
单选题
国外典型电力市场的模式中,美国、澳大利亚等国家采用()市场模式。
单选题
对于()、灵活调节电源占比高、市场集中度较高、发用电主体市场化程度较高的省份,宜采用分散式模式。
单选题
对于()、灵活调节电源占比低、新能源占比高的省份,宜采用集中式模式。
单选题
电力金融市场包含交易主体、交易品种及()三方面内容。
单选题
欧洲跨国输电通道的输电阻塞处理方式一般为输电通道的显式和隐式拍卖,其中隐式拍卖主要适用于()。
单选题
欧洲跨国输电通道的输电阻塞处理方式一般为输电通道的显式和隐式拍卖,其中显式拍卖主要适用于()。
单选题
电力批发市场按(),可分为电力实物市场与电力金融市场。
单选题
容量市场以()为交易标的,是一种为避免装机容量不足而采取的激励措施,也是一种采用市场的方式进行容量补偿的机制。
单选题
对于确保系统可靠性所需,但全年运行时间很短的机组,难以通过单一电能量市场回收全部投资成本,需要引入()机制。
单选题
一次调频服务采用()方式获取。
