市场主体情况影响电力现货市场竞争性的典型情况不包括（）

好的，让我们一起来分析一下这道单选题。题目问的是“市场主体情况影响电力现货市场竞争性的典型情况不包括（）”。 首先，我们要明确“竞争性”是什么意思。在市场经济中，“竞争性”意味着市场上存在多个独立的参与者进行公平的竞争，从而形成合理的价格和服务质量。 我们逐一分析选项： A: 发售电市场主体结成联盟 - 当发售电市场主体结成联盟时，他们可以共同行动，操纵市场价格或限制供应，导致市场缺乏竞争。这是典型的会影响市场竞争性的情况。因此，这个选项是合理的。 B: 发电侧或者用电侧市场产业集中度过高 - 如果一个市场中少数几家公司占据了大部分市场份额，那么这些大公司可能会利用其市场地位来影响价格，减少竞争。这也是影响市场竞争性的一种典型情况。因此，这个选项也是合理的。 C: 发电侧或者用电侧参与交易的市场主体过少 - 市场主体过少会导致市场上缺乏足够的竞争者，使得少数几个主体可以轻易地控制市场，影响价格。这也是影响市场竞争性的一种典型情况。因此，这个选项也是合理的。 D: 发电侧清洁能源占比较高 - 清洁能源占比高本身并不直接影响市场竞争性。清洁能源的使用主要是环保和可持续发展的考虑，并不会直接导致市场上竞争的减少。因此，这个选项不符合题意。 为了更好地理解这一点，我们可以用一个类比来说明：假设你在一个小镇上开了一家冰淇淋店。如果镇上有几家冰淇淋店相互合作，限制供应（类似于A选项），或者只有一两家大店占据市场（类似于B选项），又或者只有少数几家店经营（类似于C选项），这些都会影响市场的竞争性。但是，如果你的冰淇淋店使用更多的天然成分而不是人造添加剂（类似于D选项），这并不会影响市场竞争性，而是更多地与产品的质量和消费者偏好有关。 综上所述，正确答案是D: 发电侧清洁能源占比较高。