边际成本法的缺点是边际成本电价不能保证收支平衡，这是由于边际供电成本与（）成本有差异而造成的

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你理解。 ### 题目背景：边际成本法 首先，我们先了解一下什么是**边际成本法**。边际成本法是一种定价方法，主要用于电力、天然气等公用事业领域。它基于的原则是根据提供额外单位服务的成本来定价。也就是说，如果要供应额外的一度电，需要多少成本，这就是边际成本。 ### 问题核心：收支平衡 题目提到“边际成本电价不能保证收支平衡”，这意味着用边际成本法计算出的价格可能不足以覆盖所有相关的成本。为什么会这样呢？ ### 关键概念：边际成本 vs 平均成本 - **边际成本**：新增一单位产品所需的成本。 - **平均成本**：生产所有产品单位的总成本除以总产量。 在电力行业里，平均供电成本指的是生产所有电量的总成本（包括固定成本和变动成本）除以总的发电量。而边际供电成本则指的是增加一度电时的成本。 ### 为什么选择A：平均供电成本 选择A是因为边际成本与平均供电成本之间存在差异。具体来说： 1. **固定成本的存在**： - 固定成本是无论是否生产都会产生的成本，如工厂租金、设备折旧等。 - 边际成本只考虑了变动成本（即随产量变化的成本），但平均成本包含了固定成本。 2. **长期与短期的区别**： - 在短期内，边际成本可能会低于平均成本，因为固定成本已经被分摊到现有的生产中。 - 但在长期内，平均成本更接近真实的总成本。 举个例子：假设一个电厂的固定成本为100万元，变动成本为每度电1元。如果该电厂生产100万度电，那么平均成本为2元/度（100万+100万/100万=2）。但如果只增加一度电，边际成本可能只有1元。因此，边际成本电价为1元/度，无法覆盖平均成本2元/度，导致收支不平衡。 ### 总结 边际成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此会导致收支不平衡。而平均供电成本则综合了固定成本和变动成本，更能反映整体的真实成本。因此，正确答案是A：平均供电成本。 希望这个解释能帮助你更好地理解边际成本法及其局限性。如果你还有其他疑问，请随时提问！