树枝接触或接近高压带电导线时，应将高压线路停电或用工具使树枝远离带电导线至安全距离。此前禁止人体接触树木。

这道题的答案判定为**错误**，主要基于电力安全工作规程中关于“树障清理”的具体操作规范和安全逻辑。以下是详细解析： ### 1. 核心考点：安全距离与绝缘工具的使用 题目中的表述存在逻辑漏洞和不严谨之处，主要体现在以下两点： * **“用工具使树枝远离带电导线至安全距离”表述不准确且极具危险性**： 在高压线路带电情况下，普通工具（非专用绝缘工具）无法保证操作人员的安全。即使使用绝缘工具，直接去“推”或“拉”接触高压线的树枝也是严格禁止的，因为树枝可能因潮湿、内部腐朽等原因导电，或者在移动过程中发生断裂、反弹，导致瞬间放电或触电事故。 * **正确的处理方式应是“停电”或“使用专用绝缘斗臂车/绝缘杆进行修剪”**： 根据《电力安全工作规程》（如DL 409-91《电业安全工作规程》或国家电网公司相关安规）： 1. **首选停电**：当树枝接触或接近高压带电导线时，最安全的做法是将高压线路**停电**，然后进行清理。 2. **若必须带电作业**：必须使用**专用的绝缘工具**（如绝缘绳、绝缘钩杆等），并由经过专门训练的人员在保持足够安全距离的前提下进行操作，且通常要求有专人监护。题目中仅说“用工具”，未强调“专用绝缘工具”及具体的安全措施，容易误导人员使用非绝缘工具冒险作业。 ### 2. 为什么“此前禁止人体接触树木”是正确的，但整题仍判错？ 虽然“此前禁止人体接触树木”这一部分是完全正确的（因为树木可能已带电，人体接触会导致触电），但题目的前半部分提供的解决方案（“用工具使树枝远离...”）**不符合标准安全操作规程**。 在安全类考试中，如果题干中提出的处理方法存在重大安全隐患或不符合规程，即使其中包含部分正确信息，整个命题也应判定为**错误**。因为该表述可能诱导作业人员采取不规范的带电处理方式，从而引发事故。 ### 3. 正确做法总结 当发现树枝接触或接近高压带电导线时： 1. **立即报告**：通知电力部门或相关专业人员。 2. **严禁私自处理**：任何单位和个人不得擅自使用竹竿、木棍等非绝缘工具去挑开树枝。 3. **专业处置**： * 由电力部门安排**停电**后清理； * 或由具备资质的专业人员使用**专用绝缘设备**（如绝缘斗臂车）在确保安全距离的情况下进行带电修剪。 ### 结论 题目中提出的“用工具使树枝远离带电导线至安全距离”这一操作方式**缺乏必要的安全前提（如专用绝缘工具、专业人员、监护等）**，属于不规范甚至危险的描述，因此该说法是**错误**的。