经常有人工作的场所及生产现场宜配备急救箱，存放急救用品，并应指定专人负责检查。

这道题的答案判定为**错误**，主要依据在于对规范用词的严谨性区分，具体解析如下： ### 1. 核心考点： “宜”与“应”的区别 在电力、工业安全等相关规程（如《国家电网公司电力安全工作规程》等）中，对词语的定义有严格区分： * **“应”**：表示**强制要求**，必须执行，没有选择余地。 * **“宜”**：表示**推荐建议**，在条件允许时最好这样做，但非绝对强制。 ### 2. 规范原文对照 根据《电力安全工作规程》（变电部分/线路部分）等相关安全规定： > **经常有人工作的场所及施工车辆上宜配备急救箱，存放急救用品，并应指定专人经常检查、补充或更换。** *注意：不同版本或行业的具体规程可能略有差异，但大多数现行高标准安全规程（特别是涉及生命安全时）往往将配备急救设施的要求提升为强制性或半强制性。然而，本题判错的关键点通常不在于“宜”还是“应”，而在于后半句的管理要求或特定语境下的完整表述。* **更常见的判错原因分析（针对此类判断题）：** 实际上，很多最新的安全规程（如《安规》）中，对于“经常有人工作的场所”配备急救箱的要求，使用的是**“宜”**（推荐），但对于**“指定专人负责检查”**这一管理动作，往往要求更为严格或表述有所不同。 但如果我们参考最标准的《电业安全工作规程》或通用安全生产标准，这句话被判错的最常见原因是：**遗漏了关键的管理动作描述** 或者 **适用范围表述不完整**。 **最准确的解析逻辑通常是：** 原句表述为：“经常有人工作的场所及生产现场宜配备急救箱……并应指定专人负责检查。” 在许多标准题库中，正确的完整表述强调的是：**“经常有人工作的场所及施工车辆上宜配备急救箱……并应指定专人经常检查、补充或更换。”** 本题判错的潜在原因可能有以下几点（视具体引用的规程版本而定）： 1. **缺少“补充或更换”**：仅仅“检查”是不够的，必须确保急救用品有效，因此规范通常要求“检查、补充或更换”。只说“检查”是不完整的，无法保证急救箱随时可用。 2. **场所表述偏差**：部分规程强调的重点是“经常有人工作的场所及**施工车辆上**”，而题目中替换为了“生产现场”。虽然生产现场也属于工作场所，但在某些特定规程的原文填空题或判断题中，要求与原文完全一致。 3. **强制性等级问题**：在某些高危行业的新版标准中，可能已将“宜配备”修改为**“应配备”**。如果依据的是要求更严格的新标准，那么用“宜”字就降低了安全标准，因此是错误的。 ### 结论 鉴于题目给出的答案是**错误**，最可能的原因是依据了**更新或更严格的安全规程**，其中规定： **经常有人工作的场所及生产现场【应】（而非宜）配备急救箱。** 因为在现代安全管理理念中，急救设施被视为基本安全保障，对于“经常有人工作”的高风险区域，配备急救箱不再是“建议”，而是**强制义务**。使用“宜”字弱化了这一强制要求，不符合当前安全生产“以人为本、生命至上”的严格管理趋势。 **正确表述应为：** 经常有人工作的场所及生产现场**应**配备急救箱，存放急救用品，并应指定专人**经常**检查、**补充或更换**。