采用间接验电判断时，至少应有( )的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化，才能确认该设备已无电。

**解析：** 根据《电力安全工作规程》（如国家电网公司《电力安全工作规程 变电部分》或南方电网相关规程）中关于**间接验电**的规定： 1. **定义与背景**： 间接验电是指通过设备的机械指示位置、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、通信信号的变化来判断设备是否带电。这种方法通常用于无法直接进行接触式验电的高压设备或特定工况下。 2. **核心要求**： 为了防止因单一指示器故障、信号传输错误或误显示导致判断失误，规程明确要求必须采用**多重判据**。具体规定为： * **数量要求**：至少应有**两个**指示发生对应变化。 * **独立性要求**：这两个指示必须是**非同样原理**或**非同源**的。 * **非同样原理**：指基于不同的物理或电气原理进行检测（例如，一个是基于电压感的带电显示器，另一个是基于电流或电场感应的仪表）。 * **非同源**：指信号来源不同，避免因为同一电源或同一传感器故障导致两个指示同时出错。 3. **逻辑推导**： * 如果只有一个指示变化，可能存在误报，不足以确认无电。 * 如果有两个指示，但原理相同或同源（例如两个相同的电压表接在同一互感器二次侧），若该互感器或回路故障，两个指示可能同时错误，仍存在安全隐患。 * 因此，必须要求**两个**且**非同样原理或非同源**的指示**同时**发生对应变化（即都显示无电状态），才能相互印证，确证设备已无电。 4. **选项分析**： * **A. 两个非同样原理或非同源**：符合规程原文“至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化”的要求。这里的“或”表示满足其中之一即可增加可靠性，通常规程表述为“非同样原理或非同源”，强调独立性。 * B. 三个...：规程要求是“至少两个”，三个虽然更安全，但不是最低强制标准。 * C. 两个非同样原理和非同源：“和”字要求过严，规程原文通常使用“或”来涵盖两种独立性情况，且标准表述为A选项。 * D. 三个...：同B，数量要求不符。 综上所述，依据电力安全规程的标准表述，正确答案为 **A**。