在按照有关法律法规开展客户侧用电检查(反窃查违)现场作业时，可不执行( )制度，由( )许可后，即可开展用电检查(反窃查违)相关工作。

这是一道选择题解析问题。首先，我们需要理解题目背景和关键信息，再逐个分析选项，最后确定正确答案。

理解题目背景：题目涉及的是在客户侧进行用电检查（反窃查违）时的作业许可制度。

理解关键信息：我们需要找出在特定情况下（即按照有关法律法规开展客户侧用电检查时），哪一项制度可能不被执行，以及谁有权许可这种作业。

分析选项：

A选项（双许可）：这个选项指的是作业前需要获得双方（供电方和客户侧）的许可。题目中指出“可不执行”，意味着在某些特定条件下，这种双许可制度可能不是必需的。
B选项（供电方许可人）：根据题目描述，如果双许可制度不被执行，那么由某一方的许可人（在这里是供电方）来许可作业是合理的。
C选项（客户侧许可人）：如果题目中提到的是不执行双许可制度，那么仅仅依赖客户侧的许可人显然不符合题意，因为这样就又回到了双许可的框架内。
D选项（供电方签发人）：签发人通常与作业票的签发有关，而不是直接负责现场作业的许可。因此，这个选项与题目要求不符。

确定答案：

根据题目描述，我们需要找到的是在不执行双许可制度的情况下，谁有权许可作业。显然，这种情况下，应该由供电方的一方（即供电方许可人）来许可作业，因此A（不执行双许可制度）和B（供电方许可人）是正确的。

综上所述，答案是AB，即在不执行双许可制度的情况下，由供电方许可人许可后，即可开展用电检查（反窃查违）相关工作。