某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸,造成该工段414㎡厂房全部摧毁,相邻的冷冻厂厂房部分倒塌,两个厂房内设备、管线全部损毁。并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散7km,由于电化厂设在市区,与周围居民区距离较近,事故共导致千余人氯气中毒,数人死亡。直接经济损失若干。经调查最初爆炸的1只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装止逆阀、缓冲罐或其他防倒罐装置,致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中,而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况。负责充装钢瓶的液氯工段工人在充装液氯前没有对欲充装的钢瓶进行检查和清理,就进行液氯充装。充装时,钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应,温度、压力升高,致使钢瓶发生爆炸,并导致周围钢瓶相继爆炸。双方工人均未经特种作业人员培训和考核,没有事故应急预案。根据上述描述,该事故发生的间接原因是()。

这道题目的核心是识别导致事故发生的间接原因。首先，我们需要理解直接原因和间接原因的区别：直接原因是直接引发事件的因素，而间接原因则是那些为事故的发生创造了条件或增加了可能性的因素。

选项解析：
A. 充装方工人违章操作 - 这是直接原因之一，因为充装前没有对钢瓶进行检查和清理就直接充装液氯，这是违反了安全操作规程的行为。
B. 用户方违章造成液氯钢瓶内混入氯化石蜡 - 这也是直接原因之一，用户在连接管路上未安装必要的防护装置，导致氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，从而与液氯反应引发了爆炸。
C. 双方工人均未经特种作业人员培训和考核 - 这个选项指出了一个系统性的问题，即工作人员缺乏必要的安全知识和应急处理能力，这是一个间接原因。它反映了安全管理上的缺失，这种缺失使得员工不能正确地识别风险并采取适当的预防措施。

选择答案C的原因是因为它描述的是一个更深层次的、影响广泛的系统问题，即安全培训和考核的不足。这种不足可能不仅限于此次事故，而且可能导致其他潜在的安全隐患。如果双方工人都经过了充分的培训，并且有相应的应急预案，那么即使发生了氯化石蜡倒灌的情况，也可能能够及时发现并妥善处理，避免事故的发生。因此，选项C是该事故的间接原因。