相关题目
某煤矿兼并重组地方煤矿，某年2月28日15时，陈某等13名工人从主井入井，到750水平南采区维修密闭作业。约20时，主通风机司机发现风机扩散器出口冒出黑烟，矿长安排兼职救护队员进入750水平南采区运输石门查看，发现位于工作地点上风侧的无煤安标志的滑片式空气压缩机着火，引燃了巷道内的木支护。由于现场无供、排水管路，灭火失败后，兼职救护队员撤离。21时11分，矿井开始反风，21时30分，救护队员从风井入井，开始搜救工作，发现12人遇难，1人失踪。问：造成该起事故的直接原因是（）
某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明知土0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘进工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。问：煤与瓦斯突出矿井的掘进工作面，必须配备（ ）。
某煤矿发生一起较大水害事故，突水（泥）量57350m3，造成9人死亡，直接经济损失2050万元。该起事故的直接原因为：矿区岩溶发育，有暗河连通并与地表存在水力联系。+30m探煤下山掘进工作面在接近岩溶时水压1.47MPa，在岩溶水压和围岩应力共同作用下，渗流突变致围岩失稳造成突水。该矿在探水工作不到位的情况下，违章指挥工人进入灰岩溶洞区作业。发现突水预兆后，现场作业人员没有及时撤至安全区域；副矿长余庆云在接到井下险情报告后没有指挥撤人，仍冒险下井察看，贻误逃生时机，突水后导致9人被困致死。问：该矿没有认真落实防治水领导小组的工作职责和2014年防治水计划，没有及时发现和纠正探放水施钻中存在的问题。在事故地点水压达1.47MPa的情况下，该矿确定的长探钻孔超前距离为10m，不符合《煤矿防治水规定》中“水压差1~2MPa时，探水钻孔超前距离应大于（）m”的规定。
某煤矿A综放工作面发生一起重大煤尘爆燃事故，共造成28人死亡，50人受伤，事故直接经济损失6668.16万元。该起事故直接原因为：5336综放工作面72#~76#支架处在处理片冒的大块煤岩体时，违章放“明炮”爆破大块煤岩，扬起的煤尘达到爆燃浓度，引起煤尘爆燃。问：该矿切眼液压支架和放顶煤工作面的放煤口，必须安装喷雾装置，降柱、移架或者放煤时必须（）喷雾。
某煤矿发生一起重大水害事故，造成21人死亡，1人下落不明，直接经济损失6689万元。该起事故的直接原因为：该矿非法越界开采陆东煤矿三号井保安煤柱，掘进工作面不进行探放水作业，冒险蛮干，放炮贯通采空区积水，诱发透水，造成事故。问：该矿所发生的安全生产事故等级为（）。
某煤矿为瓦斯矿井，生产能力90万/年，长时间越界开采，该矿通风系统能力弱，回采工作面没有形成全风压通风。2014年A煤矿所在市政府下达了全市小煤矿停产令，但该矿无视禁令继续生产。事发当日，井下没有矿领导带班，在越界区域采取“以掘代采”的采煤方式，一个头回煤，一个头退后8m掘进煤巷。此越界开采煤层煤与瓦斯突出煤层，开采区域采用局部通风机循环风，瓦斯时有超限，且改区域没有专用变压器，没有安装风电闭锁和瓦斯电闭锁装置，施工过程中放炮工在未执行“一炮三检”和“三人联锁“放炮制度、瓦斯超限情况下，强行爆破作业，引发瓦斯爆炸，造成27人死亡、1人受伤。问：依据《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》，煤矿领导是指煤矿的主要负责人、领导班子成员和（）。
某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撒出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮"24时整施某向11日0点班矿调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采钻孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：现场工作人员要掌握煤与瓦斯突出征兆，当发生突出征兆时要（）
某年4月20日，某煤矿在+214m标高三段十一路采用国家明令禁止的巷道式采煤方法，未形成全负压通风系统，造成瓦斯积聚。不按规定配齐特种作业人员，瓦斯检查工、安全检查工数量不足，以兼职代替专职；不按规定编制爆破说明书，随意确定炮眼深度、角度、装药量和封孔长度；不认真执行“一炮三检”及“三人连锁爆破”制度，违章爆破，导致特大瓦斯爆炸事故。事故造成18人死亡、12人受伤，直接经济损失1633.5万元。问：“一炮三检”制度的“三检”是指（）。
某煤矿发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成22人死亡，7人受伤，直接经济损失1654万元。该起事故直接原因为：采煤工作面采区漏风大，大面积空顶，积聚大量达到爆炸浓度的瓦斯，遇火源引起瓦斯爆炸。间接原因：（1）采空区防止漏风措施执行不到位。工作面掩架背的垫层局部未达到采煤工作面作业规程规定的1m厚度，向采空区漏风增大。（2）未按采煤工作面防灰火安全技术措施规定的气雾阻化、采空区上隅角撒盐次数和喷雾量执行，未实施采空区注浆辅助防灭火措施。致使采空区自然火，为瓦斯爆炸提供了火源。（4）未认真开展隐患排查，对强制放顶、防采空区漏风、防灭火措施现场落实差等问题未及时发现和整改。（5）未按《应急救援预案》开展应急演练，煤矿职工未随身携带自救器，自救互救意识差。（6）事故工作面未安装注浆设施、CO传感器数量不足的情况下，仍通过投产验收；未能及时发现并督促整改事故工作面存在的安全隐患；未按集团公司《关于推进遏制煤矿重特大事故攻坚战的通知》规定制定实施方案，未有效开展重大安全隐患排查。问：遏制煤矿重特大事故，要坚持标本兼治、综合治理，坚持关口前移，（），扎实构建事故应急救援最后一道防线。
某年11月26日，A煤矿B综放工作72#~76#支架处有片冒的大块煤岩体需要处理，采用了放“糊炮”爆破的方式处理，扬起的煤尘达到爆燃浓度，放炮引起煤尘爆燃。共造成28人死亡，50人受伤，11人安全升井，事故直接经济损失6668.16万元。事故发生当班，B工作面区域共有综采一队、综维一队等7个单位89人同时作业，其中29人在工作面采煤，其余人员做辅助、巷道维修等工作，巷修副总工程师在此区域带班。该矿《B综放工作面作业规程》规定采煤工作面人数不超过25人，该矿所在省级煤炭行业管理部门规定采煤工作面小班作业人数不超29人。问：事故发生当班，5336综放工作面区域共有89人同时作业，违反了（）的相关规定。
