87.下列情形中,可以适用治安调解的有()。

解析：解析：答案为A。根据题干描述，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。这是因为精神病人在这种情况下已经失去了正常人的判断和控制能力，所以不能对其进行处罚。而在间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚，因为在这种情况下，精神病人已经恢复了正常的判断和控制能力，应当对自己的行为负责。

生动例子：可以想象一个精神病人在发病期间无法分辨现实和幻觉，因此做出了一些违反治安管理的行为，比如在公共场所大声喊叫或者攻击他人。这时候，由于精神病人无法控制自己的行为，应当责令其监护人严加看管和治疗，而不予处罚。而当这个精神病人在精神正常的时候，却又做出了违反治安管理的行为，比如故意破坏公共财物，这时候应当给予处罚，因为精神病人在这种情况下已经恢复了正常的判断和控制能力，应当对自己的行为负责。

解析：这道题考察的是治安调解的适用情形。治安调解是指公安机关对一些轻微的违法行为进行调解，避免进入司法程序，达到维护社会治安秩序的目的。在这道题中，选项C“雇凶伤害他人”是一种严重的犯罪行为，不适用治安调解。因为雇凶伤害他人已经涉及到了人身安全和生命财产的严重威胁，需要依法追究刑事责任，而不是简单的调解处理。

举个生动的例子来帮助理解：假设有一个人因为和邻居发生纠纷，雇凶去伤害邻居。这种行为已经涉及到了刑事犯罪，不适用治安调解。就好比在学校里，如果有同学打架了，学校可以通过调解来解决；但如果有同学拿刀伤人，那就是非常严重的事情，需要警方和法院介入处理，而不是简单的调解就能解决的。

解析：解析：选项A、B、D属于公安机关的人民警察必须依法履行的职责，而选项C不属于公安机关的人民警察必须依法履行的职责。因此，正确答案是C。

生动有趣的例子：可以想象一个公安机关的人民警察正在执行任务，他需要对一名被判处没收财产的罪犯执行刑罚。这时候，他需要依法履行职责，但是如果他执行了这个任务，就会违反法律规定，因为没收财产的刑罚不是由公安机关的人民警察执行的。所以，选项C是不正确的。而其他选项则是公安机关人民警察必须依法履行的职责。

解析：解析：正确答案是A: 五分之一。

详细解析：根据中华人民共和国宪法规定，宪法的修改由全国人民代表大会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议。这是为了确保宪法修改的程序合法合规。

生活联想：想象一下，如果一个班级有50个学生，那么提议修改宪法的人数至少需要有10人（50的五分之一）。这样才能确保宪法修改的提议是经过一定数量的代表同意的。

解析：这道题考察的是公民的人格尊严受到保护的原则。正确答案是D。在选项中，侮辱、诽谤和诬告陷害都是对他人人格尊严的侵犯行为。侮辱是指对他人进行言语或行为上的贬低和羞辱；诽谤是指对他人进行虚假的负面描述和指责；诬告陷害是指对他人进行不实的指控和陷害。这些行为都是不道德的，也是违法的，因此公民的人格尊严应当受到保护，禁止使用任何方法对公民进行这些侵犯行为。

举个例子来帮助理解：假设小明在学校里被同学诽谤说他偷了别人的东西，这是对小明人格尊严的侵犯。即使最后证明小明并没有偷东西，但是这个诽谤行为已经给小明带来了困扰和伤害。因此，我们要尊重每个人的人格尊严，不做伤害他人的行为。

解析：解析：这道题考察的是刑法中对于故意犯罪和过失犯罪的区分。在这个案例中，丈夫甲明知在妻子饭碗里投放毒药可能导致孩子丙中毒，但由于杀妻心切而不顾孩子的死活，这表明他对妻子乙是直接故意的，而对孩子丙是间接故意的。

举个生动的例子来帮助理解：想象一下，如果一个人为了报复某人而在他的饮料里放了毒药，但不知道他的朋友也会喝到这杯饮料，那么对于那个人来说，他对于报复对象是直接故意的，对于朋友则是间接故意的。因为他的行为导致了朋友的中毒，虽然他并没有直接针对朋友进行行动，但他的行为却间接地伤害到了朋友。

解析：解析：治安调解是指公安机关对一些轻微的治安案件进行调解处理，以达到化解矛盾、维护社会稳定的目的。在这道题中，捏造事实诽谤他人属于轻微的治安案件，可以适用治安调解。而结伙斗殴、雇凶伤害他人、多次实施违反治安管理行为等情形属于较为严重的治安案件，通常不适用治安调解。因此，答案为A。

生动例子：假设小明和小红之间因为一些误会发生了口角，小明为了报复小红，捏造了一些事实诽谤了小红。这种情况下，公安机关可以通过治安调解的方式来化解矛盾，让双方达成和解，避免事态进一步恶化。

解析：这道题考察的是公安民警在办案过程中应该遵循的原则。正确答案是C:法律关。

解析：公安民警在办案过程中，首先要严格依据事实，依法办案。法律是公安民警的行为准则，只有依法才能保证案件的公正和合法。因此，要严把法律关，确保自己的行为符合法律规定，不违法不滥用职权。

举个例子来帮助理解：想象一下，如果一个公安民警在办案过程中不严格遵守法律规定，随意处理案件，可能会导致案件的不公正，甚至可能冤枉无辜的人。这样不仅损害了公安机关的形象，也违背了法律的初衷。因此，公安民警要严把法律关，确保自己的行为合法合规。

解析：解析：选项A错误，公安机关在国籍事务管理中也有一定的职责；选项B错误，公安机关的人民警察需要监督管理计算机信息系统的安全保护工作；选项C正确，公安机关的人民警察有指导群众性组织的治安防范工作的法定职责；选项D错误，公安机关不可以随意行使其他执法机关的职责。

生活中，我们可以通过这样一个例子来理解这个知识点：假设某社区发生了一起小偷入室盗窃案件，社区居民担心安全，于是向公安机关求助。公安机关的人民警察会前往社区，指导居民加强治安防范工作，提供防盗建议，帮助居民增强安全意识，这就是公安机关指导群众性组织的治安防范工作的一个实际例子。因此，选项C是表述正确的。

解析：这道题考察的是法律中的法律空白问题。当法律没有明文规定某个行为为犯罪行为时，根据法治原则，应当选择不得定罪处刑，即选项C。这是因为在法治社会中，法律是对人们行为的规范，如果法律没有规定某个行为为犯罪，那么就不能随意定罪处刑，否则会导致法律的不确定性和随意性，影响社会的公平和正义。

举个例子来帮助理解，就好比在一场篮球比赛中，如果裁判没有规定某个动作为犯规，那么球员就不能因为这个动作被罚球。同样道理，如果法律没有规定某个行为为犯罪，法律也不能随意定罪处刑。