依靠( )解决警力不足，是客观要求，具有长期性的战略意义。

### 详细解析 #### 题目背景与核心 本题考查的是公安工作中关于警力资源的有效利用问题。题干中的关键在于“依靠（ ）解决警力不足”，这表明我们需要找到一种长期有效的解决方案来弥补警力上的短缺。 #### 选项分析 - **A: 群众**：群众作为社会的基础组成部分，在维护社会稳定中发挥着不可替代的作用。通过发动群众参与治安管理、防范犯罪等工作，可以有效缓解警力不足的问题。 - **B: 党委**：虽然党委在政治领导和方向把握上起着重要作用，但具体到日常的治安工作，更多是政策指导和支持，并不是直接参与或解决警力不足的最佳选择。 - **C: 政府**：政府虽然在资源配置、资金支持等方面有着重要作用，但在调动基层力量方面不如直接发动群众来得更为直接有效。 - **D: 上级公安机关**：上级公安机关主要负责宏观管理和指导，对于基层警力的具体调配和补充能力有限。 #### 联想与生动例子 想象一下，如果一个小区经常发生盗窃案件，单靠几名警察显然难以实现24小时无死角的监控。这时候，如果能够动员小区居民，比如成立巡逻队、安装监控摄像头并由志愿者轮流查看等，不仅能够提高安全系数，还能增强社区居民之间的联系与信任感。这样的做法不仅解决了警力不足的问题，还促进了社区自治，形成了良性循环。 #### 结论 综上所述，**依靠群众**解决警力不足具有长远的战略意义，因此正确答案为A。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题及其背后的逻辑。如果有任何疑问或者需要进一步探讨的地方，请随时告诉我！