11.宋某在青洼镇人民西路12号开有一家“威威超市”,拟从事烟草制品零售业务,于6月10日前往县烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。因当日申请人员较多,证件管理人员小胡接收宋某的材料后,依法出具了相关法律文书。6月13日,张某也到县烟草局申请办证,并提交了申请材料,小胡进行了形式审查后,依法予以受理。6月14日,小胡对宋某的材料进行审查时,发现其材料不齐全,于是向宋某送达了《申请材料补正告知书》。当日,宋某补正了全部材料后,小胡依法予以了受理。经专卖管理人员实地核查,发现宋某与张某的经营场所相邻,根据当地烟草制品零售点合理布局规划,只能准予其中一人行政许可。下列说法正确的是( )
答案解析
相关知识点:
烟草许可案例,张某符合条件
相关题目
29.某市工商行政管理局在对中外合资企业检查时,发现在其辖区内有一家设在中国境内的中日合资电子游戏软件开发公司,生产一种宣扬日本武士道精神的游戏软件,因此,工商行政管理局以该游戏软件具有日本军国主义色彩为由,将游戏软件没收,并对该中日合资公司处以2万元罚款。日方不服,向当地人民法院提起行政诉讼,而合资企业的中方则表示服从工商行政管理局的处罚决定。人民法院可以受理此案,但必须追加合资公司的中方为本案的共同原告。( )
28.人民法院对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。( )
27.村民胡某由于经常聚众赌博,被乡派出所处以2000元罚款。胡某对派出所的行为不服,只能向人民法院起诉。 ( )
26.红桥区李某在静海区所有的房屋被认定为违章建筑予以拆除,李某不服,可以向红桥区法院或者静海区法院起诉。 ( )
25. 2012年9月,某计划生育委员会以李某、周某二人于2010年7月违法超生第二胎,作出要求其缴纳社会抚养费12万元,逾期不缴纳每月加收千分之二滞纳金的决定。二人不服,向法院起诉。本案为共同诉讼。( )
24.李某以从事研究为由向省工商局申请公开该局2012年度作出的所有行政处罚决定书,该局以田某不具有申请人资格为由拒绝公开。( )
23.县级以上人民政府应当以政府门户网站和政府公报为本级人民政府统一的政府信息发布平台。( )
22.公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的具有普遍约束力的决定、命令不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该决定、命令的审查申请。( )
21.被申请人不提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料的,行政复议机关可以撤销原具体行政行为。( )
20.行政复议机关收到行政复议申请后五日内不作答复的,视为决定不予以受理。( )
