相关题目
下列哪一种情况下，善意第三人不能依据善意取得制度取得相应物权？
红光、金辉、绿叶和彩虹公司分别出资50万、20万、20万、10万元建造一栋楼房，约定建成后按投资比例使用，但对楼房管理和所有权归属未作约定。对此，下列哪一说法是错误的？
甲欲用邻居乙的材料盖房子，但是无法联系到乙，就先用了材料，打算等乙回来后再付钱。乙回来之后，表示拒绝。下列说法正确的有:
甲、乙各以20%与80%的份额共有一间房屋，出租给丙。现甲欲将自己的份额转让，请问下列表述中哪一说法是正确的？
甲、乙、丙共有一套房屋，其应有部分各为1／3。为提高房屋的价值，甲主张将此房的地面铺上木地板，乙表示赞同，但丙反对。下列选项哪一个是正确的？
关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？
甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“ 该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。” 甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“ 既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。” 下列哪一选项是正确的?
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过3年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。 下列关于合同解除的说法，何者正确？
2014年10月5日，甲借给乙30万元，约定乙应于2015年10月5日、2016年10月5日、2017年10月5日分三次还清借款。乙从未如约还款，甲也没有过问。及至2020年10月1日，甲请求乙履行第三期还款义务。2020年10月10日，乙答复称现在已经届满诉讼时效。关于此案，下列哪一选项是正确的？
诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，下列哪一情形不能产生诉讼时效中断的效力？
