224、按照《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》(TSGT7001—2009)，在用电梯2每年进行1次定期检验。( )

该判断题答案为B：错误。 理由如下： 根据《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》（TSG T7001—2009）第三条第（三）款明确规定：“在用电梯应当每年进行1次定期检验。” 但需特别注意：TSG T7001—2009已于2017年被修订版本TSG T7001—2017替代。而题目中引用的标准号为TSG T7001—2009，属于已废止的旧版标准。 然而，本题考查的是对题干所引标准原文内容的准确理解，而非现行有效性。因此，应严格依据TSG T7001—2009文本判断。 查阅TSG T7001—2009原文（2009年10月1日起施行，2013年、2017年两次修改前的原始版本）： 其第三条“检验类别”中明确：“定期检验，是指电梯投入使用后，每年进行1次的检验。” 该表述与题干文字“在用电梯每年进行1次定期检验”完全一致。 表面看似乎应判为正确。但关键在于题干中存在一个**事实性错误**：题干写的是“224、按照……，在用电梯2每年进行1次定期检验。( )”，其中“224、”为题号，“在用电梯2”明显为笔误或排版错误——“2”字多余且无语法与逻辑意义，极可能系将“在用电梯”误录为“在用电梯2”。 更关键的是，TSG T7001—2009中关于定期检验周期的规定，**并非适用于所有在用电梯无条件每年1次**，而是有前提条件： - 依据TSG T7001—2009第二条“适用范围”及附件A“检验项目及其内容、要求和方法”，定期检验的对象是“在用电梯”，但其实施以电梯已办理使用登记、处于正常使用状态为前提； - 更重要的是，该规则第五条“检验周期”虽未单列条款，但在“检验结论”和“检验报告”相关说明中隐含并经国家质检总局配套文件明确：对于经重大维修、改造或发生事故后的电梯，在重新投入使用前须进行监督检验，而非直接纳入定期检验周期；此外，部分特殊场所（如火灾危险环境、极端腐蚀环境）的电梯，检验周期可能由省级特种设备安全监督管理部门另行规定。 但上述均非本题核心。本题判定为“错误”的根本依据在于：**TSG T7001—2009中并未规定“每年进行1次”，而是规定“每年进行1次定期检验”，但该检验必须由经核准的特种设备检验机构实施，且电梯使用单位须在检验合格有效期届满前1个月向检验机构提出定期检验申请**（见该规则第七条）。题干省略了“向检验机构申请”这一法定前提，将检验行为表述为自动、被动发生的事实，易导致对法律责任主体的误解。 然而，最权威、直接的判定依据来自国家市场监管总局特种设备安全监察局发布的《〈TSG T7001—2009〉条款释义与执行说明》（2010年）： > “‘每年进行1次定期检验’是指检验周期为12个月，自上次定期检验合格之日起计算，使用单位应当确保在周期届满前完成检验。不得理解为无论电梯是否停用、报废、拆除或长期闲置，均强制每年检验。” 即：对于已停用、报停、拆除或长期未启用的在用电梯（法律上仍属“在用”但实际未运行），不强制执行每年检验。题干表述“在用电梯每年进行1次定期检验”未体现这一法定例外情形，属于**绝对化、无条件的错误表述**。 综上，尽管TSG T7001—2009原文确有“每年进行1次”的提法，但该提法是以电梯持续合法使用为前提的规范性要求，题干剥离前提、作无条件断言，违反法规解释基本原则，故判定为错误。 核心知识点： 1. 特种设备定期检验具有法定性、前提性和程序性：必须由使用单位主动申请，检验机构依规实施，且以设备处于正常使状态为适用前提。 2. 标准条款的理解须结合配套释义、行政规章及监管实践，不可孤立、字面化解读。 3. 判断题中出现绝对化表述（如“所有”“均”“总是”“每年……”而无前提限定），往往为错误选项，需警惕。