13.某工程地下3层，地上30层，框架剪力墙结构，外墙为玻璃幕墙。监理人员在审查施工组织设计时，看到以下内容:(1)地下室A区负一层梁板构件:(2)外墙脚手架悬挑脚手架各段搭设高度均为17.4m。
根据上述信息及相关规定，以下说法不恰当的是()。

本题考查的是建筑工程中危险性较大的分部分项工程安全管理相关规定，特别是需要组织专家论证的施工方案范围。\n\n题干信息：\n- 工程地下3层，地上30层，属于高层建筑；\n- 结构形式为框架剪力墙结构；\n- 外墙为玻璃幕墙；\n- 外墙脚手架采用悬挑脚手架，各段搭设高度均为17.4m；\n- 提供了地下室A区负一层梁板构件图（虽未显示具体尺寸，但结合选项分析不影响判断）。\n\n根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住房和城乡建设部令第37号）以及《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》等相关文件，对各选项进行分析：\n\n**A选项：本工程深基坑工程施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n分析：深基坑工程通常指开挖深度超过5m（含5m）的基坑。本工程地下3层，一般地下室深度会超过10m，属于超过一定规模的危险性较大工程，其深基坑支护、降水、土方开挖等专项施工方案必须经专家论证。因此该说法正确。\n\n**B选项：本工程承重支模架施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n分析：承重支模架即高大模板支撑系统。根据规定，满足下列条件之一的模板支撑系统需专家论证：\n- 搭设高度8m及以上；\n- 搭设跨度18m及以上；\n- 施工总荷载15kN/m²及以上；\n- 集中线荷载20kN/m及以上。\n\n本工程为30层高层建筑，地下室梁板构件通常跨度大、荷载重，尤其是地下室区域可能存在大跨度梁或转换层（即使题干未明确说明），且高层建筑的模板支撑系统普遍属于高大模板范畴。此外，监理人员在审查组织设计时特别列出该构件，暗示其具有特殊性。综合判断，承重支模架施工方案需专家论证，该说法正确。\n\n**C选项：本工程外墙脚手架施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n分析：悬挑脚手架属于危险性较大的分部分项工程。根据规定，**当悬挑脚手架搭设高度达到20m及以上时**，其专项施工方案必须经专家论证。\n\n题干明确指出：“各段搭设高度均为17.4m”，未达到20m的标准，因此不构成“超过一定规模的危险性较大工程”，无需专家论证。只需编制专项施工方案，并由施工单位技术负责人审核、总监理工程师审批即可。\n\n故该说法“必须经过专家论证”是不恰当的，不符合规定。\n\n**D选项：本工程幕墙工程施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n分析：根据相关规定，建筑幕墙安装工程若施工高度超过50m，则属于超过一定规模的危险性较大工程，需专家论证。\n\n本工程地上30层，一般层高按3m估算，总高度约为90m，远超50m。因此玻璃幕墙工程属于需专家论证的范围。该说法正确。\n\n综上分析：\n\n- A、B、D 三项说法均符合现行安全管理规定，属于必须专家论证的情形；\n- C 项所述悬挑脚手架搭设高度为17.4m，低于20m的专家论证门槛，因此“必须经过专家论证”的说法不恰当。\n\n正确答案为：C\n\n核心知识点总结：\n1. 深基坑工程：开挖深度超过5m，需专家论证。\n2. 模板支撑系统：满足高大模板条件之一（如高度≥8m、荷载≥15kN/m²等），需专家论证。\n3. 悬挑脚手架：搭设高度≥20m时，需专家论证；17.4m不在此列。\n4. 建筑幕墙工程：施工高度≥50m，需专家论证；本工程约90m，需论证。\n\n因此，说法不恰当的是C。