12.某工程地下3层，地上30层，框架剪力墙结构，PC率20%，外墙为玻璃幕墙。监理人员在审查施工组织设计时，看到以下内容:(1)地下室A区负一层梁板构件:(2)外墙脚手架标准层悬挑脚手架搭设高度为17.4m，最顶部悬挑脚手架搭设高度20.6m。
根据上述信息及相关规定，以下说法不恰当的是()。

本题考查的是建筑工程中危险性较大的分部分项工程（简称“危大工程”）的管理要求，特别是需要组织专家论证的施工方案范围。根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号）及相关技术标准进行分析。\n\n---\n\n**题干信息解析：**\n\n- 工程概况：地下3层，地上30层，属于高层建筑；\n- 结构形式：框架剪力墙结构；\n- PC率20%：即预制装配式混凝土构件占比为20%；\n- 外墙为玻璃幕墙；\n- 悬挑脚手架搭设高度：标准段17.4m，最高段20.6m；\n- 图片内容未显示具体构件尺寸，但选项不依赖图片即可判断。\n\n---\n\n**逐项分析选项：**\n\n**A：本工程装配式混凝土构件安装需按危大工程管理**\n\n正确。根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，当采用起重机械进行装配式结构施工时，无论PC率高低，其构件吊装与安装过程均属于“起重吊装及安装拆卸工程”类别的危大工程，必须按照危大工程进行管理。即使PC率为20%，也需纳入管理范畴。\n\n因此，A说法恰当。\n\n---\n\n**B：本工程承重支模架施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n该选项是否恰当，取决于模板支撑系统的规模是否达到“超过一定规模的危大工程”标准。\n\n根据规定，满足下列条件之一的模板支撑工程需组织专家论证：\n\n- 搭设高度8m及以上；\n- 搭设跨度18m及以上；\n- 施工总荷载15kN/m²及以上；\n- 集中线荷载20kN/m及以上（或跨度大于24m且集中线荷载15kN/m及以上）；\n\n题干中并未提供关于支模架的具体参数（如高度、跨度、荷载等）。虽然本工程为30层高层建筑，但无证据表明其支模架达到上述任一需专家论证的标准。例如，普通标准层层高约3m，负一层可能为4~5m，远未达到8m的门槛。\n\n因此，在缺乏依据的情况下，不能直接认定承重支模架必须专家论证。\n\n故 B 说法**不恰当**，属于过度推断。\n\n---\n\n**C：本工程外墙脚手架施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n判断依据：悬挑脚手架搭设高度是否达到需专家论证的标准。\n\n根据规定，**分段搭设的悬挑脚手架搭设高度20m及以上**，属于超过一定规模的危大工程，必须组织专家论证。\n\n题干中：\n- 标准段为17.4m \u003c 20m，无需论证；\n- 最顶部段为20.6m \u003e 20m，已超过标准。\n\n注意：此处“最顶部悬挑脚手架搭设高度20.6m”，应理解为某一段悬挑架的高度达到20.6m，即该段属于超过20m的情形，因此对应部分必须组织专家论证。\n\n所以整个外墙脚手架施工方案作为专项方案，若包含超过20m的悬挑段，则整体方案需经专家论证。\n\n因此 C 说法恰当。\n\n---\n\n**D：本工程幕墙工程施工方案必须经过专家论证通过后方可实施**\n\n幕墙工程是否需专家论证，依据是其施工难度和规模。\n\n根据规定，当幕墙工程满足以下条件之一时需专家论证：\n- 玻璃幕墙施工高度超过50m；\n- 金属或石材幕墙施工高度超过50m；\n\n本工程地上30层，一般层高3m，总高约为90m左右，明显超过50m。\n\n因此，玻璃幕墙施工高度超过50m，属于超过一定规模的危大工程，施工方案必须组织专家论证。\n\n故 D 说法恰当。\n\n---\n\n**结论：**\n\n四个选项中，只有 **B** 缺乏充分依据支持其必须专家论证，因题干未说明支模架达到需论证的规模标准。\n\n因此，**不恰当的说法是 B**。\n\n答案：B