171.在施工合同争议的诉讼过程中，项目监理机构应按()的要求提供与争议有关的证据。

本题考查的是建设工程施工合同争议处理过程中，项目监理机构在诉讼程序中的职责与义务。\n\n题干关键词为“诉讼过程中”，这意味着争议已经进入司法程序，由人民法院依法审理。在此情形下，项目监理机构作为第三方专业技术单位，其提供证据的行为应当服从于司法机关的法律要求。\n\n选项解析：\n\nA：建设单位。虽然建设单位是监理合同的委托方，但在诉讼中，监理机构不能仅依据建设单位的要求提供证据，否则会影响证据的客观性和公正性。因此该选项错误。\n\nB：施工单位。施工单位是合同相对方之一，监理机构若按其单方面要求提供证据，同样缺乏法律依据且有失公允。该选项错误。\n\nC：人民法院。在诉讼过程中，人民法院是唯一有权依法调取证据、要求相关单位提供材料的主体。项目监理机构作为案件相关方或证人单位，应当依法配合法院调查，提供与争议有关的监理资料和证据。此选项符合法律规定和监理职责，为正确答案。\n\nD：仲裁机构。仲裁适用于当事人选择仲裁方式解决争议的情形，且仲裁程序不属于“诉讼过程”。题干明确指出是“诉讼过程中”，因此不适用仲裁机构。该选项与题意不符，错误。\n\n核心知识点：\n\n1. 诉讼与仲裁的区别：诉讼是由人民法院依照法定程序审理案件；仲裁则是由仲裁机构依当事人协议进行裁决，二者属于不同的争议解决机制。\n\n2. 监理单位的法律责任：在诉讼中，监理单位应如实提供监理记录、会议纪要、工程验收资料等与争议相关的证据材料，其行为应遵循《民事诉讼法》关于证据提交的规定，服从人民法院的调取要求。\n\n3. 证据提供原则：在司法程序中，任何单位和个人在接到人民法院的调查令或出庭通知时，均有义务配合提供真实、完整的证据。\n\n综上所述，正确答案为 C：人民法院。