68.根据我国《民法典》的规定，属于可变更、可撤销合同的是()。

本题考查的是《中华人民共和国民法典》中关于可变更、可撤销合同的法律规定。\n\n解析选项：\n\nA项：以欺诈、胁迫的手段订立损害国家利益的合同。根据《民法典》第一百五十四条规定，此类合同属于无效合同，而非可变更、可撤销合同。因此A项错误。\n\nB项：以合法形式掩盖非法目的的合同。依据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；隐藏的民事法律行为依照有关法律规定处理。此类合同因具有规避法律的非法目的，属于无效合同范畴，不属于可变更、可撤销合同。因此B项错误。\n\nC项：因重大误解订立或订立时显失公平的合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，因重大误解或显失公平订立的合同属于可变更、可撤销合同。C项正确。\n\nD项：恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同。依据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此类合同自始无效，不属于可变更、可撤销合同。因此D项错误。\n\n核心知识点：\n\n1. 可变更、可撤销合同是指合同已经成立并生效，但由于意思表示存在瑕疵，法律赋予一方当事人撤销或变更的权利。撤销前合同有效，撤销后自始无效。\n2. 根据《民法典》相关规定，可撤销合同的主要类型包括：\n - 因重大误解订立的合同（第147条）；\n - 显失公平的合同（第151条）；\n - 因欺诈、胁迫订立但未损害国家利益的合同（第148、149、150条）。\n3. 无效合同则包括：欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定等情形，其自始无效，不具有法律效力。\n\n综上，正确答案为C。