117.下列情形,可以先行拘留的是( )

本题考查的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于**先行拘留**（刑事拘留）的适用情形。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： 1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； 2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； 3. **在身边或者住处发现有犯罪证据的**； 4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； 5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的； 6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的； 7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 **选项分析：** * **A项正确**：“民警从甲的背包内发现沾有血迹的砍刀”，这属于上述第3种情形，即“在身边或者住处发现有犯罪证据”。沾有血迹的砍刀可能是作案工具，甲具有重大作案嫌疑，因此公安机关可以对其先行拘留。 * **B项错误**：“乙对正在巡逻的民警出言不逊”属于不文明行为或可能构成阻碍执行职务（视情节轻重可能涉及治安管理处罚或妨害公务罪），但仅凭“出言不逊”这一行为本身，并不直接符合刑事诉讼法规定的先行拘留的七种法定情形，通常先进行警告或治安处罚，除非其行为构成了正在进行的犯罪且符合拘留条件。 * **C项错误**：“丙拒不执行法院判决、裁定”涉嫌拒不执行判决、裁定罪。虽然这是犯罪行为，但对于此类非现行犯、非紧急情况的犯罪，通常由法院移送公安机关立案侦查，经过正常的刑事立案、传唤、讯问程序后，若符合逮捕或拘留条件才采取强制措施，一般不直接适用针对现行犯或重大嫌疑分子的“先行拘留”紧急措施，除非丙同时符合逃跑、毁灭证据等紧急情形。相比之下，A项更符合“先行拘留”的典型特征（现场发现证据）。 * **D项错误**：“丁作为目击证人拒绝提供证言”，证人有作证的义务，但拒绝作证并不构成犯罪，也不能因此对证人进行刑事拘留。刑事拘留的对象是犯罪嫌疑人或被告人，而非证人。 综上所述，只有A项完全符合《刑事诉讼法》规定的可以先行拘留的情形。 故正确答案为 **A**。