102.朱某涉嫌盗窃罪被取保候审,其朋友齐某作其保证人,朱某在取保候审期间,将盗窃工具交给齐某,让其帮忙销毁,齐某将工具藏起来后掩埋,侦查人员找齐某调查时,其否认此事 下列说法错误的是( )

本题考查的是刑事诉讼法中关于取保候审保证人的义务及法律责任。 **1. 分析案情与法律规定** * **保证人的义务**：根据《刑事诉讼法》第七十条规定，保证人应当履行以下义务：（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 * **本案情况**：朱某在取保候审期间，将盗窃工具交给齐某销毁，这属于毁灭证据的行为，严重违反了取保候审的规定。齐某不仅没有制止或报告，反而帮助藏匿、掩埋工具，并在侦查人员调查时否认此事。 * **保证人的法律责任**：根据《刑事诉讼法》第七十二条规定，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 **2. 逐项解析** * **A项说法正确**：齐某帮助犯罪嫌疑人毁灭证据并作假证明，显然已经不具备“与本案无牵连”、“有能力履行保证义务”、“享有政治权利，人身自由未受到限制”以及“有固定的住处和收入”中隐含的诚信和守法要求，且其行为表明其已无法公正、合法地履行监督职责，因此不再具备保证人条件。 * **B项说法错误**：齐某的行为不仅仅是简单的“未尽到保证义务”，他积极参与了毁灭证据的活动（藏匿、掩埋工具）并作伪证。根据《刑法》相关规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成**帮助毁灭、伪造证据罪**。因此，对齐某不能仅处以罚款，还应当依法追究其刑事责任。选项中称“只能对其罚款”排除了刑事责任的追究，故该说法错误。 * **C项说法正确**：如上所述，齐某帮助朱某毁灭证据，情节严重，涉嫌构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。 * **D项说法正确**：由于朱某在取保候审期间实施了毁灭证据的违规行为，且原保证人齐某已涉案并不再适合担任保证人，执行机关应当根据案情，依法对朱某变更强制措施（如改为监视居住或逮捕）或变更保证方式（如改为交纳保证金）。 **3. 结论** 题目要求选出**说法错误**的一项。 A、C、D项均符合法律规定及案件逻辑。 B项认为“只能对其罚款”，忽略了齐某行为可能构成的刑事责任，表述错误。 故正确答案为 **B**。