4.关于行政处罚不停止执行原则,下列哪些说法是正确的( )。

本题考查的是行政处罚的**不停止执行原则**及其例外情形。根据《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，具体分析如下： ### 1. 选项分析 **A项：正确** 根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条第一款规定：“当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，**行政处罚不停止执行**，法律另有规定的除外。” 同时，《中华人民共和国行政复议法》第二十一条也规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行，但法律规定可以停止执行的情形除外。 因此，A项表述符合法律规定。 **B项：错误** 虽然前半句“行政处罚不停止执行”是正确的，但后半句关于例外的依据表述错误。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（四）**法律、法规**规定停止执行的。 注意：这里强调的是**“法律、法规”**（包括法律和行政法规、地方性法规等），而不仅仅是“行政法规”。更重要的是，在行政处罚法的语境下，通常强调“法律另有规定的除外”。即便考虑诉讼法，B项将例外情形仅限定为“行政法规另有规定”是不准确且不全面的（漏掉了法律和其他法规，以及法院裁定的情形）。但在单选题或多选题的严谨逻辑中，最关键的错误在于《行政处罚法》明确规定的例外依据是“法律”，而《行政诉讼法》允许的依据更宽泛。通常此类考题考察的是《行政处罚法》第七十三条的原文，即“法律另有规定的除外”。若依据《行政诉讼法》，例外情形不仅限于“法规规定”，还包括法院裁定等。因此，B项表述不准确。 *注：更精准的判断依据是《行政处罚法》第七十三条明确规定复议和诉讼期间均“法律另有规定的除外”。B项特意改为“行政法规”，与法条原文不符。* **C项：正确** “不停止执行”是原则，但存在例外。**暂缓执行**（或称中止执行、停止执行）正是这一原则的例外情形之一。 例如，《行政处罚法》第七十三条第二款规定：“当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，加处罚款的数额在行政复议或者行政诉讼期间不予计算。”这体现了某种程度的暂缓。 此外，根据《行政强制法》第三十九条，有下列情形之一的，中止执行：（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。 因此，暂缓执行（中止执行）确实是对不停止执行原则的例外补充。C项说法正确。 **D项：错误** 根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条第二款明确规定：“当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，**加处罚款的数额在行政复议或者行政诉讼期间不予计算**。” 这意味着，在复议或诉讼期间，虽然原行政处罚决定可能不停止执行（如罚款本金），但**加处的罚款（滞纳金性质）是暂停计算的**，这在效果上属于对“加处罚款”这一执行措施的停止或暂缓。因此，说“加处罚款在行政诉讼期间不停止执行”是错误的，因为法律明确规定这段时间不加算罚款。 ### 2. 结论 综上所述： - A项符合《行政处罚法》第七十三条第一款规定。 - B项例外依据表述错误（应为法律另有规定，或结合诉讼法更为复杂的情形，而非仅行政法规）。 - C项正确描述了原则与例外的关系。 - D项与《行政处罚法》第七十三条第二款关于加处罚款不予计算的规定相悖。 因此，正确答案是 **AC**。