1.市市场监管局执法人员的下列哪些行为不符合行政处罚法定程序( )。

本题考查《中华人民共和国行政处罚法》中关于行政处罚法定程序的相关规定。我们需要逐一分析各个选项中的执法行为是否符合法律规定。 **1. 分析选项 A：由两名执法人员对甲食品公司实施检查** * **法律依据**：《行政处罚法》第四十二条规定：“行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。” * **解析**：在进行行政检查或调查取证时，执法人员不得少于两人，这是为了确保执法的公正性、互相监督以及确保证据的有效性。因此，由两名执法人员实施检查是**符合**法定程序的。 * **结论**：A 项行为合法，不选。 **2. 分析选项 B：执法人员隐瞒身份对甲食品公司进行检查** * **法律依据**：《行政处罚法》第五十五条规定：“执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。” * **解析**：亮明身份（出示执法证件）是行政执法的基本程序要求旨在保障当事人的知情权和监督权。隐瞒身份进行检查严重违反法定程序。 * **结论**：B 项行为**不符合**法定程序，当选。 **3. 分析选项 C：执法人员当场作出 5000 元罚款** * **法律依据**：《行政处罚法》第五十一条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。” * **解析**：适用简易程序（即当场处罚）有严格的金额限制。对于法人或其他组织（如甲食品公司），当场罚款的限额通常为 **3000 元以下**（注：根据2021年修订前的旧法为1000元，新法提高至3000元，但无论新旧法，5000元均超出了简易程序的适用范围）。5000元罚款应当适用普通程序，经过立案、调查取证、审查、告知、决定等环节，不能当场作出。 * **结论**：C 项行为**不符合**法定程序，当选。 **4. 分析选项 D：执法人员当场收缴 5000 元罚款** * **法律依据**：《行政处罚法》第六十八条、第六十九条规定了当场收缴罚款的情形，主要包括： 1. 依法给予一百元以下罚款的； 2. 不当场收缴事后难以执行的； 3. 在边远、水上、交通不便地区，当事人向指定银行缴纳确有困难，经当事人提出的。 * **解析**：即使满足了上述某些条件可以“当场收缴”，其前提通常是该罚款决定本身是合法的。结合选项 C 的分析，5000 元罚款不能适用简易程序当场作出决定，因此更谈不上当场收缴。此外，即便是在可当场收缴的小额罚款情形下，5000 元也远远超过了“一百元以下”的标准，且题目未提及“事后难以执行”或“交通不便”等特殊情形。一般情况下，罚款实行“罚缴分离”制度，当事人应到指定银行缴纳。 * **结论**：D 项行为**不符合**法定程序，当选。 ### 最终结论 综上所述，行为不符合行政处罚法定程序的是 **B、C、D**。 **正确答案：BCD**