2.关于本案的法律适用,下列说法正确的是( )。

本题考查的是《食品安全法》与《行政处罚法》在法律适用上的关系，主要涉及**特别法与一般法**的适用原则。 ### 1. 法律原理分析 * **特别法与一般法的关系**：《食品安全法》是针对食品安全领域的专门法律，属于**特别法**；《行政处罚法》是规范所有行政处罚行为的基础性法律，属于**一般法**。 * **适用原则**：根据《立法法规定》，同一机关制定的法律，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。但这并不意味着特别法排除一般法的适用。 * 当特别法（《食品安全法》）对某一事项有明确规定时优先适用。 * 当特别法没有规定时，应当适用一般法（《行政处罚法》）的相关规定。 * 两者在程序、原则等方面往往是互补适用的，而非互斥。 ### 2. 选项逐一解析 * **A项错误**：“只能适用《食品安全法》，不能适用《行政处罚法》”说法过于绝对。《行政处罚法》规定了行政处罚的基本原则、程序、听证权利等通用规则，这些在食品安全行政处罚中同样必须遵守。例如，《食品安全法》未规定的处罚程序细节，需遵循《行政处罚法》。 * **B项错误**：“只能选择适用……或……”暗示二者是二选一的关系，这也是错误的。在行政执法实践中，两部法律通常是**结合适用**的。实体处罚依据可能主要看《食品安全法》，但处罚的程序、裁量基准、免予处罚的条件等往往需要参照《行政处罚法》。 * **C项正确**：本案既涉及食品安全的具体违法行为（适用《食品安全法》），也涉及行政处罚的实施过程和通用规则（适用《行政处罚法》）。因此，两部法律在本案中均有适用的空间，二者相辅相成。 * **D项正确**：这是“特别法优于一般法”原则的具体体现，同时也符合法律适用的补充逻辑。如果《食品安全法》对“免予处罚”的情形有具体规定，优先适用；如果《食品安全法》没有规定，则回归到一般法，即适用《行政处罚法》中关于不予处罚或免予处罚的规定（如《行政处罚法》第三十三条关于初次违法且危害后果轻微并及时改正等规定）。 ### 3. 结论 综上所述，A、B项割裂了两部法律的联系，表述错误；C、D项正确阐述了特别法与一般法在本案中的互补和适用关系。 故正确答案为：**CD**