2.对于李某当场表示拒绝缴纳罚款,以下说法正确的有( )。

本题考查的是行政处罚中罚款收缴的相关法律规定，主要涉及《中华人民共和国行政处罚法》中关于当场收缴罚款的条件、罚款单据的合法性以及执法人员的禁止性行为。 **1. 分析选项 A 和 C：关于罚款单据与拒绝缴纳的权利** 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具国务院财政部门或者省、自治区、直辖市人民政府财政部门统一制发的专用票据。 * **若不出具法定票据**：当事人有权拒绝缴纳罚款。 * **选项 C 分析**：题目情境隐含了执法程序存在瑕疵或李某拒绝的理由正当性。如果县市场监管局使用的是“非法定部门制发的罚款单据”，这违反了上述法律规定。因此，李某有权拒绝缴纳罚款。**选项 C 说法正确**。 * **选项 A 分析**：即使开具了专用票据，是否“必须当场缴纳”还取决于是否符合“当场收缴”的法定情形（见下文对选项 B 的分析）。此外，选项 A 的前提是“李某开具了……票据”，逻辑上票据应由行政机关开具，且即便票据合法，若不符合当场收缴情形，也不应强制当场缴纳。更重要的是，在本题语境下，既然正确答案包含 C（指出单据非法或程序违法），那么 A 中假设的“合法票据导致必须缴纳”就与题意相悖或不成立。**选项 A 说法错误**。 **2. 分析选项 B：关于当场收缴罚款的法定情形** 根据《中华人民共和国行政处罚法》，执法人员可以当场收缴罚款的情形主要包括： 1. 依法给予一百元以下罚款的； 2. 不当场收缴事后难以执行的； 3. 在边远、水上、交通不便地区，当事人向指定银行缴纳确有困难，经当事人提出的。 * **选项 B 分析**：题目中未提及李某的罚款金额在100元以下，也未提及“事后难以执行”或“边远地区当事人主动提出”等特殊情况。通常情况下，一般的行政处罚罚款应当由当事人在规定期限内到指定银行缴纳，实行“罚缴分离”。因此，本案通常不符合可以当场收缴罚款的情形，执法人员不应当当场收缴。**选项 B 说法正确**。 **3. 分析选项 D：关于以物品抵扣罚款** * **选项 D 分析**：行政处罚法严格禁止执法人员私自处理当事人的财物。罚款必须上缴国库，任何行政机关或个人不得截留、私分或变相私分。执法人员张某绝对无权直接用李某商店内的物品抵扣罚款，这种行为严重违反法定程序，甚至可能构成滥用职权或贪污挪用。**选项 D 说法错误**。 **综上所述：** * 本案不符合当场收缴的法定条件，故不应当场收缴（B 对）。 * 若使用非法定单据，当事人有权拒绝（C 对）。 * 不得以物抵罚（D 错）。 * A 项逻辑及法律依据不足（A 错）。 因此，正确答案为 **BC**。