多选题
3.()市交通运输局的以下哪些行为不当( )。
A
先告知甲有权申请听证,再进行法制审核
B
甲申请听证后,不再进行法制审核
C
已经告知甲有权申请听证,无须再告知甲有权进行陈述和申辩
D
市政府规章《出租汽车客运管理办法》没有规定没收违法所得的处罚种类,所以对甲的违法所得 10元不予没收
答案解析
正确答案:BCD
解析:
本题考查行政处罚程序中的听证、法制审核、陈述申辩权以及处罚依据等相关法律规定。我们需要结合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定,对各个选项进行逐一分析。
**1. 分析选项 A:先告知甲有权申请听证,再进行法制审核**
* **法律依据**:根据《行政处罚法》第五十八条规定,涉及重大公共利益、直接关系当事人或者第三人重大权益等情形,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定。同时,第六十三条规定,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。
* **逻辑推导**:在一般行政处罚程序中,调查终结后,行政机关应先告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。如果当事人要求听证,则举行听证。听证结束后(或当事人放弃听证后),案件材料才会进入法制审核环节(针对符合法定审核条件的案件),最后由负责人作出决定。因此,“先告知听证权利”是启动后续程序(包括可能的听证和最终的法制审核)的前置步骤,这一顺序符合法律逻辑和程序正当性原则。
* **结论**:该行为**适当**。
**2. 分析选项 B:甲申请听证后,不再进行法制审核**
* **法律依据**:《行政处罚法》第五十八条明确规定了应当进行法制审核的情形(如重大公共利益、复杂疑难案件、重大违法行为等)。法制审核是行政机关内部对行政处罚决定合法性、适当性的监督机制。
* **逻辑推导**:听证程序是为了保障当事人的参与权和抗辩权,查清事实;而法制审核是为了确保行政决定的合法性和规范性。**两者功能不同,互不替代**。即使举行了听证,如果该案件属于法律规定应当进行法制审核的范围(例如本案涉及交通运输局执法,通常较为规范,若符合重大或复杂标准),仍必须进行法制审核。不能因为进行了听证就免除法制审核义务。
* **结论**:该行为**不当**。
**3. 分析选项 C:已经告知甲有权申请听证,无须再告知甲有权进行陈述和申辩**
* **法律依据**:《行政处罚法》第四十四条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。”
* **逻辑推导**:陈述权、申辩权和听证权是当事人享有的不同且独立的程序性权利。陈述和申辩是当事人在任何行政处罚程序中均享有的基本权利,而听证权是在特定较重处罚下的特别权利。**告知听证权并不能涵盖或替代告知陈述和申辩权**。行政机关必须全面告知当事人所享有的所有法定权利。
* **结论**:该行为**不当**。
**4. 分析选项 D:市政府规章《出租汽车客运管理办法》没有规定没收违法所得的处罚种类,所以对甲的违法所得 10 元不予没收**
* **法律依据**:《行政处罚法》第十一条规定,地方政府规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、法规的,地方政府规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。
* **关键点**:没收违法所得属于较严厉的财产罚。如果上位法(法律、行政法规、地方性法规)对该违法行为规定了“没收违法所得”,那么即使市政府规章未重复规定,也应依据上位法执行。但如果题目隐含的前提是**该违法行为仅由该市政府规章进行规制,且上位法未作规定**,或者该规章是唯一的处罚依据来源,我们需要看规章的设定权。
* **深入辨析**:更核心的逻辑在于,《行政处罚法》第二十八条第二款规定:“当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。”这是一项普遍性的规定。然而,行政处罚遵循“法无明文规定不处罚”原则。如果具体的行业管理法规或规章(作为处罚的直接依据)没有设定“没收违法所得”这一处罚种类,行政机关通常不能自行创设。
* *但在本题语境下*,通常这类考题考察的是**处罚法定原则**与**上位法优先**的关系。如果上位法(如《道路运输条例》等法律法规)规定了没收违法所得,则无论规章是否规定,都应没收。如果题目暗示仅依据该规章,且规章无权设定没收违法所得(规章通常只能设定警告和罚款),那么不没收可能是合法的?
* *重新审视题目答案BCD*:既然答案选D为“不当”,说明**应当没收**。这意味着,存在上位法依据,或者根据《行政处罚法》的一般原则,违法所得应当被没收。实际上,很多交通运输领域的上位法(如《道路运输条例》)均规定了没收违法所得。行政机关不能因为下级规章漏写或没写,就放弃执行上位法规定的处罚种类。此外,即便仅看规章,如果规章是依据上位法制定的,上位法有规定,就必须执行上位法。因此,以“规章没规定”为由不予没收,属于适用法律错误,忽略了上位法的规定或《行政处罚法》关于违法所得处理的一般原则。
* **结论**:该行为**不当**。
综上所述,行为不当的是 B、C、D。
**正确答案:BCD**
相关知识点:
交通局行为,听证审核莫忘全
题目纠错
2025年安徽省行政执法资格认证通用法律知识考试题库(4)
相关题目
单选题
96.李某自 2020 年 4 月起开始销售盗版书籍,至 2021 年 1 月停止。2022 年 8 月,县文化旅游体育局根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是( )。
单选题
95.下列选项中不属于行政处罚的是( )。
单选题
94.某企业排放的废水超标,若某市 A 县和 B 县两市场监管局都有管辖权,两机关协商不成,应报请( )指定管辖。
单选题
93.行政机关应当自行政处罚案件立案之日起( )内作出行政处罚决定。法律、法规、规章另有规定的,从其规定。
单选题
92.《行政处罚法》规定,下列选项中有权实施行政处罚的机关是( )。
单选题
91.对受委托的组织实施行政处罚的行为,( )对该行为的后果承担法律责任。
单选题
90.行政机关及其执法人员对违法行为人处以罚款的当场处罚,在( )情形下,当事人有权拒绝当场缴纳罚款。
单选题
89.行政执法人员当场作出的行政处罚决定,应当报所属行政机关( )。
单选题
88.违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,( )行政处罚。
单选题
87.行政机关对当事人进行处罚不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没收财物单据的,当事人有权拒绝处罚,并有权予以检举,由上级行政机关或者有关机关对使用的非法单据予以收缴销毁,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予( )。
