258.甲人身受到乙的威胁,向当地公安机关寻求保护,公安机关拒绝,后甲被乙打伤,乙被依法逮捕。甲对公安机关拒绝给予保护的行为提起行政诉讼,人民法院作出何种判决( )。

本题考查行政诉讼中的判决类型，特别是针对行政机关不履行法定职责且该行为已无实际履行意义时的处理方式。 **1. 案情分析** * **行政行为性质**：甲向公安机关寻求保护，公安机关拒绝。这属于行政机关**不履行法定职责**（即行政不作为）。 * **后果与现状**甲随后被乙打伤，乙已被依法逮捕。这意味着侵害行为已经发生并结束，危险状态已经消除。 * **诉讼目的**：甲提起行政诉讼，要求法院对公安机关之前的“拒绝保护”行为进行评判。 **2. 法律依据与逻辑推导** 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释关于判决类型的规定： * **履行判决（选项B）**：适用于被告不履行或者拖延履行法定职责，**判决责令其履行仍有意义的情形**。在本案中，甲已经被打伤，乙已被捕，此时再责令公安机关去“保护”甲免受此次伤害已经没有实际意义（因为伤害已经发生，无法逆转或预防）。因此，不适用履行判决。 * **撤销判决（选项A、C）**：通常适用于行政机关作出了具体的、违法的**作为**行为（如罚款、拘留等），法院予以撤销。虽然理论上“拒绝”也是一种意思表示，但在行政不作为案件中，如果该不作为导致损害发生且无法通过履行来补救，重点在于确认其违法性以作为国家赔偿的依据，而非单纯撤销一个“拒绝”的动作。更重要的是，撤销判决通常伴随着责令重作，而本案中责令公安机关重新作出“是否保护”的决定已无实际必要。 * **确认违法判决（选项D）**：根据《行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项规定：“被告不履行或者拖延履行法定职责，**判决履行没有意义的**”，人民法院判决**确认违法**。 * 在本案中，公安机关负有保护公民人身安全的法定职责，其拒绝保护的行为违法。 * 但由于甲已经受伤，事后责令公安机关履行保护职责已无法挽回损害或预防此次侵害，即“判决履行没有意义”。 * 因此，法院应当判决确认公安机关拒绝保护的行为违法。这一判决也为甲后续申请国家赔偿提供了法律基础。 **3. 结论** 由于公安机关不履行法定职责，且因损害结果已经发生，责令其履行已无实际意义，故法院应作出确认违法判决。 故正确答案为 **D**。