212.为了加强治安管理,某县治安联防队受县公安机关的委托维持当地的社会治安,在一次巡逻中,因发现王某一伙人有结伙殴斗的危险,遂对王某等人进行了警告,但王某不服提出行政复议,那么此案,应以谁为被申请人( )。

**解析：** 本题考查行政复议中被申请人的确定规则，核心在于区分“行政委托”与“法律法规授权”的法律后果。 1. **法律关系分析**： 根据题干描述，某县治安联防队是**受县公安机关的委托维持当地的社会治安**。这属于典型的**行政委托**关系。 * **行政委托**是指行政机关在其职权职责范围内，依法将其行政职权或事项委托给其他行政机关、社会组织或者个人，受委托者以委托行政机关的名义行使行政职权，由委托行政机关承担法律责任的行为。 * 治安联防队本身不是行政机关，也没有法律、法规的直接授权使其拥有独立的行政处罚权或行政强制权。它只是接受委托协助维持秩序。 2. **法律依据**： 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定（以及《行政诉讼法》中关于被告确定的类似原则）： * 公民、法人或者其他组织对行政机关委托的组织所作的具体行政行为不服申请行政复议的，**委托的行政机关是被申请人**。 * 在本案中，县公安机关是委托方，县治安联防队是受委托方。虽然具体实施警告行为的是治安联防队，但其行为后果应由委托方即县公安机关承担。 3. **选项排查**： * **A项错误**：县治安联防队是受委托组织，不具备独立的行政主体资格，不能单独作为行政复议的被申请人。 * **B项正确**：县公安机关作为委托机关，应当对受委托组织的行为承担法律责任，因此是本案的被申请人。 * **C项错误**：在行政委托关系中，法律责任由委托机关独自承担，不存在共同被申请人的情况。 * **D项错误**：因为B项是正确的。 **结论：** 此案应以委托机关**县公安机关**为被申请人。故正确答案为 **B**。