206.行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以( )作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

这是一道关于《中华人民共和国行政复议法》的法律常识题。以下是详细的解析： ### 正确答案：A ### 解析： **1. 法律依据** 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定（原《行政复议法》第二十八条第二款，以及2024年1月1日施行的新《行政复议法》第七十六条均有类似精神体现）： > 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以**同一的事实和理由**作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。 **2. 立法目的与逻辑分析** * **防止循环执法，保护当事人权益**行政复议机关责令“重新作出具体行政行为”，通常是因为原行政行为存在事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序或滥用职权等情形。如果允许被申请人仅凭原来的事实和理由再次作出相同的决定，那么行政复议就失去了纠正违法或不当行政行为的意义，导致行政争议无法实质解决，陷入“撤销—重作—再撤销”的恶性循环。 * **“事实和理由”必须同时具备**： * 如果仅仅是“同一事实”，但发现了新的法律依据或理由，且该新理由合法合理，理论上可能支持不同的处理结果（但在本题语境下，法律明确禁止的是基于完全相同的基础）。 * 如果仅仅是“同一理由”，但查清了新的事实，也可能导致不同的结果。 * 法律禁止的核心在于：**既没有新的事实发现，也没有新的法律理由支撑**，却强行作出与原行为一样的决定。因此，限制条件必须是“同一的事实”**和**“同一的理由”。 **3. 选项分析** * **A. 同一的事实和理由**：符合法律规定。只有当事实和理由都完全相同时，才绝对禁止作出相同或基本相同的行政行为。 * **B. 同一事实**：表述不完整。如果事实相同，但适用法律理由改变且正确，可能作出不同行为；反之，若仅强调事实，忽略了理由的同一性，不符合法条原文的严谨表述。 * **C. 同一理由**：表述不完整。同理，若理由相同但事实认定发生重大变化（例如发现了新的关键证据），情况也会不同。 * **D. 新的事实和理由**：如果有**新的**事实和理由，被申请人是可以作出与原行为相同或不同的决定的，法律并不禁止基于新情况作出的合法行政行为。 ### 结论 被申请人不得以**同一的事实和理由**作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。故本题选 **A**。