非市场化负荷一般与基数合约电量相对应，当基数合约电量大于等于非市场化用户负荷时，均不产生非市场化用户的盈余，此时发电侧采用目录价格结算，负荷侧采用合约价格结算

### 关键概念解析
1. **非市场化负荷**：指的是那些不通过市场机制进行交易的电力需求，通常由政府或电力公司直接管理。这类负荷的电量需求是相对固定的。
2. **基数合约电量**：这是指在电力合约中约定的基本电量，通常是指在一定时间内，用户必须支付的电量费用。
3. **盈余**：在电力市场中，盈余通常指的是用户在电力消费中所获得的利益或节省的费用。
4. **目录价格结算**：指的是根据政府或相关机构设定的价格进行电力结算，而不是市场自由定价。
5. **合约价格结算**：指的是根据双方签订的合约中约定的价格进行电力结算。
### 题干分析
题干提到的情况是，当基数合约电量大于等于非市场化用户负荷时，均不产生非市场化用户的盈余。这意味着在这种情况下，用户的电力需求完全被满足，且没有额外的电力需求产生，因此用户不会有额外的收益。
接下来，题干提到发电侧采用目录价格结算，负荷侧采用合约价格结算。这意味着发电方和用电方的结算方式是不同的，可能会导致一些混淆。
### 正确与否的判断
根据题干的描述，若基数合约电量大于等于非市场化用户负荷，确实不会产生盈余，因此这部分是正确的。然而，题干的后半部分提到的结算方式可能会引起误解。
- **发电侧采用目录价格结算**：这通常是为了保护消费者，确保他们不会因为市场波动而支付过高的电价。
- **负荷侧采用合约价格结算**：这意味着用户按照合约支付电费，而不是市场价格。
### 结论
题目选择“B:错误”的原因可能在于对结算方式的理解或描述不够准确。实际上，虽然在特定情况下用户不会产生盈余，但结算方式的描述可能并不符合实际操作。
### 生动的例子
想象一下，你和朋友约定了一份合约，每个月支付固定的费用来共享一辆车。这个合约就像基数合约电量。而你的朋友每次使用这辆车的费用就像目录价格结算。
如果你们的合约规定每个月可以使用100公里，而你朋友每个月只开80公里，那么他就不会有额外的“盈余”，因为他没有超出合约的使用量。但如果你们的合约规定的费用比市场租车便宜，那么即使没有盈余，他依然享受到了合约带来的好处。