以非法手段收集的证据，特殊情况下也可以作为处罚的根据。

这是一道涉及法律证据规则的判断题。接下来，我将根据法律常识和证据规则来详细解析这道题目。 首先，理解题目中的关键信息：“以非法手段收集的证据”和“特殊情况下也可以作为处罚的根据”。这里涉及两个核心点：一是证据的收集手段，二是证据的可采性。 1. **证据的收集手段**：在法律体系中，证据的收集必须遵循合法性原则。非法手段收集的证据，如通过侵犯个人隐私、非法搜查、逼供等方式获得的证据，通常被视为不合法证据。 2. **证据的可采性**：证据的可采性是指证据在法律上能否被接受作为认定案件事实的根据。在大多数法律体系中，非法手段收集的证据因其收集方式的不合法性，往往会被排除在可采证据之外。这是为了保护公民的合法权益，防止公权力滥用。 现在，我们来看题目的选项： A选项“正确”：如果选择A，意味着在某些特殊情况下，即使证据是通过非法手段收集的，也可以作为处罚的依据。但这与多数法律体系中的证据规则相悖，因为非法证据通常会被排除。 B选项“错误”：选择B，即否认了非法手段收集的证据在特殊情况下可以作为处罚依据的说法。这更符合法律体系中关于证据合法性和可采性的普遍规则。 综上所述，以非法手段收集的证据，即使在特殊情况下，通常也不会被接受作为处罚的依据。因此，这道题的正确答案是B：错误。