对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，应当强制传唤。

好的，作为你的私人教育机器人，我会为你详细解析这道判断题。 **题目解析**： 题干中提到“对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，应当强制传唤”。我们需要判断这个说法的正确性。 首先，我们需要明确几个法律术语： 1. **传唤**：是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。根据我国《刑事诉讼法》第一百一十九条的规定：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。” 2. **强制传唤**：是指在办理治安案件过程中，公安机关依法对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人，强制其到案接受询问的一种行政强制措施。然而，需要注意的是，强制传唤并不是在所有情况下都可以使用，而是需要满足一定的条件和程序。 接下来，我们分析题干中的说法： 题干认为“对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，**应当**强制传唤”。这里的“应当”意味着一种义务或必然性。但实际上，根据法律规定，虽然公安机关有权对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人采取强制传唤措施，但这并不意味着在所有此类情况下都必须强制传唤。是否采取强制传唤，还需要考虑案件的具体情况、嫌疑人的危险性、是否可能逃跑或毁灭证据等因素，并遵循相应的法律程序。 **法律依据**： - 我国《治安管理处罚法》第八十二条规定：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。” 从上述法律条文可以看出，对于无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，法律用的是“可以强制传唤”，而不是“应当强制传唤”。 **结论**： 因此，题干中的说法“对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，应当强制传唤”是错误的。正确答案是B。 希望这个解析能帮助你更好地理解这道判断题。如果你还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。