对于抗拒拘传的，可以使用械具。

这是一道关于法律程序与措施的判断题。接下来，我会根据相关法律规定和常识，为你详细解析这个问题。 首先，理解题目中的关键信息： * **题干**：对于抗拒拘传的，可以使用械具。 * **选项**：A（正确）和B（错误）。 接下来，我们根据相关法律知识进行分析： 1. **拘传的定义**：拘传是指司法机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。 2. **使用械具的条件**：在司法实践中，如果犯罪嫌疑人、被告人抗拒拘传，即拒绝到案或试图逃避，司法机关在必要时可以使用适当的械具来确保其到案。这里的“械具”通常指的是如手铐等用于限制行动的工具。 3. **法律依据**：虽然具体的法律条文可能因国家和地区而异，但多数法律体系都允许在特定情况下（如犯罪嫌疑人抗拒执法）使用合理的强制措施，包括械具。 现在，我们根据这些信息来评估选项： * **A选项（正确）**：考虑到抗拒拘传的犯罪嫌疑人可能会逃避司法程序或造成其他安全隐患，使用械具在必要时是合理的，以确保其到案并接受讯问。因此，A选项与相关法律原则和实际操作相符。 * **B选项（错误）**：如果认为不能使用械具，那么在实际操作中可能会遇到困难，特别是在犯罪嫌疑人抗拒拘传的情况下。因此，B选项与实际操作和法律原则不符。 综上所述，对于抗拒拘传的犯罪嫌疑人，在必要时使用械具是合理的，以确保司法程序的顺利进行。因此，正确答案是A。