犯罪嫌疑人甲要求办理其案件的某公安局民警乙回避，作出回避决定前，乙 应当停止对案件的侦查。

这是一道关于刑事诉讼法中回避制度的判断题。让我们来详细分析一下这个问题。 首先，我们需要理解题目中的关键信息：犯罪嫌疑人甲要求办理其案件的某公安局民警乙回避，询问在作出回避决定前，乙是否应当停止对案件的侦查。 接下来，根据刑事诉讼法的相关规定，我们可以明确以下几点： 1. **回避制度的目的**：回避制度是为了确保刑事诉讼的公正性，防止因为个人关系、利益或其他可能影响公正处理案件的因素而导致不公正的判决。 2. **回避决定的程序**：当犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等提出回避申请时，相关的公安机关、检察院或法院应当进行审查，并在一定期限内作出是否回避的决定。 3. **回避决定前的侦查活动**：重要的是，**在作出回避决定之前，被申请回避的人员（如本题中的民警乙）通常并不需要停止对案件的侦查工作**。这是因为，一方面，侦查工作往往具有连续性和时效性，停止侦查可能会影响案件的侦破；另一方面，在没有正式决定回避之前，被申请回避的人员在法律上仍然是合法的侦查人员。 现在，我们来分析题目中的选项： A选项（正确）：这个选项认为乙在作出回避决定前应停止侦查，但这与刑事诉讼法的相关规定不符。 B选项（错误）：这个选项否认了乙在作出回避决定前应停止侦查的说法，符合刑事诉讼法的实际规定。 综上所述，我们可以得出结论：在作出回避决定前，乙并不需要停止对案件的侦查。因此，正确答案是B选项（错误）。 希望这个详细的解析能帮助你更好地理解这道判断题及其背后的刑事诉讼法原理。